г. Москва |
|
29 апреля 2019 г. |
Дело N А40-270582/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ким Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу у ООО "ФОРА-ГРАНД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2019 года по делу N А40- 270582/2018, принятое судьей Мищенко А.В., по иску ООО "АВТОДИЗЕЛЬ" к ООО "ФОРАГРАНД" о взыскании 191 700 руб. задолженности по Договору от 09.01.2018 N0109/3.
при участии в судебном заседании:
от истца - Крысин А.В. по доверенности от 20 января 2019, Соловьев И.В. по доверенности от 22 апреля 2019;
от ответчика - Приорова Е.Г. по доверенности от 20 августа 2018;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автодизель" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фора-Гранд" о взыскании 191 700 руб. задолженности по Договору от 09.01.2018 N 0109/3.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с Решением арбитражного суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в соответствии с которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель истца, возражал против доводов, изложенных в жалобе, просил решение суда оставить без изменения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2019 года на основании следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2018 г. между ООО "Фора-Гранд" и ООО "Автодизель" был заключен договор поставки автомобильных запчастей N 0109/3.
В соответствии с договором и на основании заявок Заказчика Поставщик обязуется передать автомобильные запчасти (далее Товар) в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить за него определенную сумму.
30.03.2018 г. по заявке Заказчика, в соответствии с товарной накладной N 180330-001, Поставщик предоставил Топливные форсунки CAT 320-0680 в количестве 6 штук на сумму 191700 рублей.
Представитель Заказчика по доверенности Румянцев А.И. данный Товар принял полностью и претензий по их виду, несоответствиям и недостаткам не имел.
Однако как указывает истец, после их установки на технику, данные форсунки перестали работать, о чем ООО "Фора-Гранд" было направлено уведомление.
Форсунки были возвращены ООО "Фора-Гранд" 13 апреля 2018 г. для замены.
В соответствии с пунктом 2.3 Договора гарантия на товар составляет 6 месяцев.
При тестировании форсунок на стенде в специализированном центре ООО "МСК-АВТОМОДЕРН", куда обратились представители ООО "Фора-Гранд", выявилось несоответствие рабочим параметрам по гидроплотиости. Также выявлено значительное превышение допустимых пределов по сливу топлива в обратную магистраль при максимальных оборотах. ООО "МСК-АВТОМОДЕРН" в своих выводах указали о значительном сроке эксплуатации форсунки. Доказательств обратного не представлено
19.06.2018 г. в адрес ООО "Фора-Гранд" была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства за некачественный товар.
Однако, в ответе на претензию ответчик указал, что "в соответствии с пунктом 2.3. Договора гарантия на топливное оборудование составляет 6 месяцев, при условии его установке в сертифицированных сервисных центрах Bosch или Cummins, а также техническими специалистами, имеющими сертификаты.
25.06.2018 г. ООО "Автодизель" было направлено письмо в ООО "Фора-Гранд", к которому были приложены сертификат соответствия N 0117933, выданный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, согласно которому ООО "Автодизель" занимается техническим обслуживанием и ремонтом грузовых автомашин и автобусов и сертификат соответствия сотрудника предприятия об успешном окончании курсов по диагностике и ремонту двигателей оборудованных системой Common Rail.
Суд, удовлетворяя иск, пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований.
Однако судом не принято во внимание следующее.
В силу положений статей 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента получения товара покупателем. Надлежащее исполнение ответчиком возложенных на него заключенным договором обязательств также подтверждается фактом полной оплаты стоимости поставленного оборудования истцом.
Договор поставки согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является отдельным видом договора купли-продажи, общие положения которого применяются к договору поставки.
Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Статьей 469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
В силу положений статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В соответствии со статьей 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
13.04.2018 года, по истечении трехдневного срока (в соответствии с п.3.2.3 Договора) сотрудник ООО "Автодизель" привез топливные форсунки CAT 320-0680 в количестве 6 штук и, оставив их в офисе ООО "Фора-Гранд" без акта приема-передачи, пояснил, что они вышли из строя через три часа после установки их на двигатель CAT C-6 и просит вернуть за них деньги.
ООО "Фора-Гранд" 17.04.2018 г. направило данный Товар на экспертизу, разъяснив условия договора.
20.04.2018 г. составлен Акт исследования (проведения дефектовочных работ) N 0404/2018 г. ООО "МСК-Автомодерн".
Согласно выводу акта исследования предоставленный Товар был в употреблении.
Наличие в комплекте форсунок с разными артикулами может говорить о том, что предоставленный комплект был собран с разных единиц техники или в различное время. Различие по цвету уплотнительных колец свидетельствует, что форсунки не комплектовались единоразово.
Разные форсунки имеют различную наработку, а также каждая форсунка в отдельности проработала значительно дольше заявленного в заявке времени.
Отдельные форсунки были установлены в двигатель с нарушениями, имеют следы попытки неквалифицированной разборки.
Также одна из форсунок была вскрыта для более детального исследования (дефектовки).
20.04.2018 г. по Акту исследования N 0504/2018 г. вывод специалиста состоял в том, что исследованная форсунка была в употреблении, срок эксплуатации форсунки значительно дольше заявленного периода, указанного в заявке как 3 часа. Точный срок указать не представляется возможным, однако, по состоянию исследованных деталей возможно сделать вывод о наработке свыше 1000 моточасов. Форсунка неисправна и требует капитального ремонта. Причина неисправности - попадание непосредственно в форсунку топлива с большим содержанием механических примесей.
На основании двух Актов N 0404/2018 и N0504/2018 от 20.04.2018 г. можно сделать вывод, что форсунки из разных партий, установлены с нарушением, имеют следы попытки неквалифицированной разборки. Причина неисправности - попадание непосредственно в форсунку топлива с большим содержанием механических примесей.
В соответствии с п. 2.3 Договора Гарантийные обязательства на Товар несет Поставщик при условии соблюдения Заказчиком требований по эксплуатации и техническому обслуживанию Товара, установленных и указанных заводом-изготовителем. Гарантия на топливное оборудование составляет 6 месяцев при условии его установки в сертифицированных сервисных центрах Bosch или Cummins, a также техническими специалистами, имеющими сертификаты.
Представленный в материалах дела сертификат, выданный Любину О.А., свидетельствует о том, что он успешно закончил на базе авторизированного Бош Дизель Центра компании ООО "Комплексные Автомобильные Технологии" следующие курсы: "Диагностика и ремонт двигателей MAN, оборудованных системой Common Rail".
Форсунки произведены заводом изготовителем Caterpillar Inc(CAT), которые устанавливаются на двигатели той же марки Caterpillar. Для обслуживания и установки данных форсунок необходимо обучение и сертификат от соответствующего производителя.
Сертификат, выданный гр. Любину О.А. не подтверждает квалифицированное обслуживание двигателей марки Caterpillar и не устанавливает факта работы данного гражданина на ООО "Автодизель".
Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.
Судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе ответчика в сумме 3000 рублей относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2019 года по делу N А40- 270582/2018 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.