Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 09АП-18844/19

г. Москва

29 апреля 2019 г.

Дело N А40-237568/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И..,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Производственная компания "ИНЖСТРОЙ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019

по делу N А40-237568/18, принятое судьей Крикуновой В.И. (шифр судьи: 27-1113)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" (ОГРН 1167746197530; ИНН 7718299686, адрес: 107150, г Москва, ул Гражданская 4-я, д 33/1)

к акционерному обществу "Производственная компания "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН 1147746020927; ИНН 7728867306, адрес: 140054, Московская область, город Котельники, микрорайон Ковровый, дом 37, инв/лит/об 25/к,к1/7, э/пом 3/19)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Производственная компания "ИНЖСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору от 01.02.2017 N СГ/1102-17 в размере 3.809.1365 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 28.02.2019, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции установил подписание отказа от жалобы Трехсвояковым Н.А., полномочия которого подтверждены доверенностью N 259/18-ДВ от 12.11.2018.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе АО "Производственная компания "ИНЖСТРОЙ" по делу N А40-237568/18.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО "Производственная компания "ИНЖСТРОЙ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2019 по делу N А40-237568/18, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк