Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 09АП-13538/19

г. Москва

30 апреля 2019 г.

Дело N А40-135694/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Проценко А.И., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ООО "Агрострой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2019 об исправлении опечаток в решении по делу N А40-135694/17, вынесенное судьей Д.С. Рыбиным

по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ООО "Агрострой" об изъятии земельного участка для государственных нужд г. Москвы,

третье лицо: Правительство Москвы, Департамент развития новых территорий г. Москвы, временный управляющий ООО "Агрострой" Сальников Д.С., ООО "Орал",

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Апрелов С.А. по доверенности от 29.12.2018,

ответчика: Бессуднов А.В. по доверенности от 15.06.2018,

третьего лица Правительства Москвы: Апрелов С.А. по доверенности от 03.09.2018,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Агрострой" об изъятии для государственных нужд города Москвы земельного участка с кадастровым номером 77:18:0180516:170 площадью 1.136 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Первомайское, вблизи дер.Ивановское.

Решением арбитражного суда от 16.02.2018 требования истца удовлетворены, земельный участок с кадастровым номером 77:18:0180516:170 площадью 1.136 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Первомайское, вблизи дер. Ивановское, изъят для государственных нужд. Решение суда вступило в законную силу.

Департамент городского имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в резолютивной части решения суда от 15 января 2018 года и в решении суда в полном объеме от 16 февраля 2018 года.

Определением арбитражного суда от 25.01.2019 заявление удовлетворено; суд определил исправить допущенную при изготовлении резолютивной части решения от 15 января 2018 года и решения суда в полном объеме от 16 февраля 2018 по делу N А40-135694/17 опечатку и кадастровый номер земельного участка площадью 1.136 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, поселение первомайское, вблизи дер. Ивановское читать верно: "77:18:0180516:160".

Ответчик, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика по делу) поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить, принять новый судебный акт.

Представители истца и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Департамента развития новых территорий г. Москвы, временного управляющего ООО "Агрострой" Сальникова Д.С., ООО "Орал", извещенных надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление истца, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае исправление указанных опечаток не изменяет сути принятого Арбитражным судом города Москвы решения, в связи с чем допущенные опечатки подлежат исправлению на основании ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции неправомерно удовлетворил заявление истца об исправлении опечаток, поскольку установленные в рамках настоящего дела обстоятельства свидетельствуют о том, что изъятию для государственных нужд города Москвы подлежал исключительно один объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 77:18:0180516:170, при этом, кадастровый номер присвоен земельному участку при его выделении из другого земельного участка для целей изъятия.

Суд находит обоснованными доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление Департамента не содержало иных объектов недвижимости, подлежащих изъятию для государственных нужд города Москвы, кроме земельного участка с кадастровым номером 77:18:0180516:170. Проект соглашения об изъятии земельного участка также указывал кадастровый номер земельного участка 77:18:0180516:170.

Объект недвижимости с кадастровым номером 77:18:0180516:160 не является земельным участком, а является объектом капитального строительства (коттедж), в отношении данного объекта спор не рассматривался. В соответствии с данными публичной кадастровой карты указанный коттедж с кадастровым номером 77:18:0180516:160 расположен на значительном удалении от территории, на которой производится строительство объектов транспортной инфраструктуры и не находится в границах смежных земельных участков.

В ходе рассмотрения дела об изъятии земельного участка с кадастровым номером 77:18:0180516:170 было выделено в отдельное производство требование истца об определении размера и порядка компенсации за изымаемый земельный участок. После выделения дела в отдельное производство ему был присвоен N А40-5922/2018. В рамках рассмотрения дела об определении размера и порядка компенсации рассматривался вопрос об определении рыночной стоимости только земельного участка с кадастровым номером 77:18:0180516:170 и площадью 1136 кв.м., оценка иных объектов сторонами по делу не заявлялась и не проводилась.

С учетом изложенного заявитель обоснованно указывает, что изъятию для государственных нужд города Москвы подлежал исключительно один объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 77:18:0180516:170.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 по делу N А40-135694/17 отменить.

В удовлетворении заявления Департамента городского имущества города Москвы об исправлении опечатки в решении суда отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

А.И. Проценко М.С. Кораблева