город Ростов-на-Дону |
|
05 мая 2019 г. |
дело N А32-20535/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 26.04.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 05.05.2019.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фахретдинова Т.Р.,
судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламбрианиди А.А.,
при участии:
от ответчика: Панкратов А. С. паспорт, лично;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Усть-Лабинский район
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2019 по делу N А32-20535/2018
по иску администрации муниципального образования Усть-Лабинский район
к индивидуальному предпринимателю Панкратову Александру Станиславовичу
о сносе самовольной постройки, принятое судьей Любченко Ю.В.,
а также заявление об отказе от апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Усть-Лабинский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Индивидуальному предпринимателю Панкратову А.С., г. Усть-Лабинск о признании строения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г.Усть-Лабинск, ул. Красная, 224 А, площадью 63 кв.м., самовольной постройкой и обязании существить снос самовольной постройки в месячный срок со дня вступления в законную силу решения.
Решением суда от 24.01.2019 в удовлетворении иска отказано.
Истец обжаловал решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ и просил отменить его, иск удовлетворить.
Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 26.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 17 час. 20 мин., по окончании которого судебное заседание было продолжено.
В материалы дела поступило заявление истца об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление подписано уполномоченным лицом.
Апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и соответствует закону.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия отказа от апелляционной жалобы, производство по ней прекращается.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации муниципального образования Усть-Лабинский район от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2019 по делу N А32-20535/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.
Председательствующий |
Т.Р. Фахретдинов |
Судьи |
Р.Р. Илюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-20535/2018
Истец: Администрация муниципального образования Усть-Лабинский район
Ответчик: Панкратов А С