Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2019 г. N 18АП-4350/19

г. Челябинск

06 мая 2019 г.

Дело N А07-12568/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Леста" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2019 по делу N А07-12568/2018 (судья Хомутова С.И.).

В судебном заседании принял участие до перерыва представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан - Сабирова Л.М. (паспорт, доверенность от 26.12.2018).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (далее - Инспекция, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Леста" (далее - ООО СК "Леста", общество), Кузнецову Александру Владимировичу (далее - Кузнецов А.В.), Надырову Руслану Марселевичу (далее - Надыров Р.М.), Хайруллину Ренату Рафаилевичу (далее - Хайруллин Р.Р.) о ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации на его учредителей: Кузнецова А.В., Надырова Р.М. и Хайруллина Р.Р.

Требование заявлено на основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с допущенными обществом нарушениями.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В доводах апелляционной жалобы общество ссылается на представление в регистрирующий орган всего пакета документов для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, необоснованные действия со стороны Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Татарстан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики не явились.

Представитель Инспекции представил возражения, которые приобщены в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель Инспекции не согласился с доводами апелляционной жалобы, полагает нарушений со стороны регистрирующего органа не имелось.

В судебное заседание общество направило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N А07-38420/2018.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.04.2019.

После перерыва представители в заседание не явились.

В судебном заседании отклонено ходатайство общества о приостановлении производства по делу.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Как следует из материалов дела, ООО "СК Леста" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан с присвоением юридическому лицу основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1101690019815.

В сведениях о состоянии юридического лица указано, что оно является

действующим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО "СК Леста" является адрес: 450112, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ульяновых, д.49, помещение 5. Учредителем общества являются Кузнецов А.В., Надыров Р.М., Хайруллин Р.Р.

Однако регистрирующим органом установлено, что по данному адресу связь с юридическим лицом невозможна. Должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (территориальный налоговый орган по месту постановки на налоговый учет организации) произведено обследование помещений, расположенных по указанному выше адресу.

В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке достоверности адреса ООО "СК Леста" установлено, что по адресу, указанному в ЕГЮЛ находится двухэтажное административное здание. При осмотре помещений ООО "СК Леста" по данному адресу не обнаружено. Признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности не установлено. Вывески, реклама, указывающие на местонахождение данной организации, отсутствуют. Также было получено объяснение арендатора помещений по указанному адресу - ООО "Центр Холдинг" (ИНН: 7705628340) в лице представителя Левенковой А.А., согласно которому субарендатор ООО "СК Лента" незаконно использует помещение в качестве юридического лица.

В подтверждение указанного истцом представлен протокол осмотра объекта недвижимости от 06.02.2018 (л.д.19-20). Регистрирующим органом в адрес учредителей и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также на юридический адрес ООО "СК Леста", было направлено предписание о необходимости принятия мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (исх. от 16.03.2018 N 03-21/004972).

Корреспонденция направлена по юридическому адресу общества (л.д.17). До настоящего времени требования инспекции не выполнены, достоверные сведения об адресе (месте нахождения) должностными лицами ООО "СК Леста" в регистрирующий орган не представлены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о ликвидации ООО "СК Леста" и возложении обязанности по ликвидации на его учредителей (участников) Кузнецова А.В., Надырова Р.М., Хайруллина Р.Р.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал подтвержденным факт отсутствия юридического лица по указанному адресу и его незаконное использование, а также установил факт невыполнения требований регистрирующего органа.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер (пункт 1 части 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (пункт 4 названной статьи).

В силу пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Согласно пункту 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

Таким образом, процедура ликвидации юридического лица по решению суда может быть как в связи с грубыми нарушениями законодательства, так и посредством его несостоятельности.

В пункте 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если до вынесения арбитражным судом решения о ликвидации юридического лица в отношении этого юридического лица возбуждено дело о банкротстве, заявление о его ликвидации следует оставить без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 23.01.2019 в отношении ООО СК "Леста" возбуждено дело о банкротстве.

28.03.2019 в отношении ООО СК "Леста" введена процедура наблюдения, требования кредитора ООО "Джи Эм Пласт" признаны обоснованными в сумме 722931,12 руб.

Резолютивная часть решения по настоящему делу принята 30.01.2019, то есть, дело о банкротстве общества возбуждено до принятия обжалуемого решения.

Поскольку процедура банкротства также является одной из форм ликвидационных процедур, законодатель отдает предпочтение данной процедуре как направленной на удовлетворение требований кредиторов, то заявление регистрирующего органа подлежало оставлению без рассмотрения.

Доводы подателя апелляционной жалобы судом не оцениваются, поскольку установлены иные процессуальные основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в силу части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2019 по делу N А07-12568/2018 отменить.

Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 39 по Республике Башкортостан оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Леста" из федерального бюджета государственную пошлину 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 04.03.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

А.А. Румянцев О.В. Сотникова