г. Ессентуки |
|
26 апреля 2019 г. |
Дело N А20-5393/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Каббалккоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2019 по делу N А20-5393/2018,
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) к муниципальному унитарному предприятию "Каббалккоммунэнерго" (ОГРН 1130725002605, ИНН 0725013102) о взыскании 54 608 881 руб. 78 коп.,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию "Каббалккоммунэнерго" (далее - предприятие) о взыскании 54 608 881 руб. 78 коп., из которых: 53 619 516 руб. 71 коп. задолженность за оказанные в августе 2018 года услуги по передаче электрической энергии в соответствии с договором от 01.01.2014 N 025/14-ОПО; 989 656 руб. 07 коп. пени за просрочку оплаты на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В суд первой инстанции от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 21.09.2018 по 29.12.2018 в сумме 2 077 893 руб. 58 коп. Заявление мотивировано погашение ответчиком суммы основного долга после подачи иска в арбитражный суд.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции принял уточненные исковые требования.
Решением от 25.01.2019 удовлетворил исковые требования. Суд исходил из того, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате долга. Основания для снижения неустойки не установлены.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить обжалуемый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не принята во внимание социальная значимость деятельности предприятия, обеспечивающего бесперебойное энергоснабжение потребителей Кабардино-Балкарской Республики, в связи с чем, суд необоснованно не снизил размер взысканной неустойки по правилам части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Апеллянт просит уменьшить размер взысканной неустойки и государственной пошлины до минимально возможного уровня.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между обществом (исполнитель) и предприятием (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014 N 025/14-ОПО (далее - договор)
Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3 договора заказчик обязался принять от исполнителя на границе балансовой принадлежности электрических сетей электрическую энергию и мощность в обусловленных договором объемах. Соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности). Беспрепятственно допускать уполномоченных представителей исполнителя в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии, находящихся на балансе заказчика.
В пунктах 3.1.1, 3.1.2 договора предусмотрено, что исполнитель обязан:
обеспечить передачу по сетям исполнителя электрической энергии (мощности) заказчику в пределах максимальной мощности до границ балансовой принадлежности заказчика в точки поставки, согласованные сторонами в Приложении N 3 к договору в соответствии с согласованными объемами (Приложение N 1) и параметрами надежности с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств заказчика. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям;
организовать ежемесячное снятие показаний средств коммерческого учета (Приложение N 3) по состоянию на 24-00 часа последних суток календарного месяца (расчетного периода) в присутствии полномочных представителей заказчика и сформировать интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электрической энергии (Приложение N 5). При отсутствии представителей заказчика самостоятельно обеспечить сбор информации с составлением интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии (Приложение N 5). При отсутствии представителя заказчика при снятии показаний средств коммерческого учета, либо при не подписании представителями заказчика ответствующего интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии, к расчетам принимаются данные исполнителя.
Как предусмотрено пунктом 5.1 договора, учет количества электрической энергии, переданной исполнителей заказчику определяется на основании суммированного количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленными в точках поставки (Приложение N 3) за расчетный период.
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору является один календарный месяц. Временем начала расчетного периода считается 00-00 часов первых суток расчетного периода, временем окончания - 24-00 часа.
Количество электрической энергии и мощности, подлежащее передаче заказчику по сетям исполнителя за соответствующий календарный месяц определяется сторонами в Приложении N 1 к договору.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по одноставочному индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Стоимость услуг исполнителя определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока на индивидуальный тариф, утвержденный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Изменение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов указанного одноставочного индивидуального тарифа в период действия договора не требует внесения изменений в него, а измененный индивидуальный тариф применяется со дня его установления.
Согласно пункту 6.3 договора периоды платежей по договору устанавливаются: с 01 по 07, с 08 по 14, с 15 по 22, с 23 по последнее число каждого календарного месяца. Временем начала периода платежей считается 00-00 часов первых суток периода платежей, временем окончания - 24-00 часа последних суток периода платежей. Стоимость услуг по передаче электроэнергии за каждый их 4-х периодов платежей определяется как произведение плановых объемов электрической энергии в календарном месяце (Приложение N 1) на тариф, утвержденный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
В пункте 6.4 договора предусмотрено, что исполнитель до начала расчетного месяца выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из объемов электроэнергии, указанных в Приложении N 1 к договору. Оплата за передачу электроэнергии производится заказчиком на условиях пункта 6.3 договора на основании счета исполнителя перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее банковского дня, соответствующего дню начала платежного периода, за который производится оплата (пункт 6.5 договора).
В соответствии с пунктом 6.7 договора учет количества фактически переданной электрической энергии за календарный месяц (расчетный период) производится на 24-00 часа последних суток календарного месяца. Формирование и подписание двухсторонних: интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии, акта об оказании услуг по передаче электрической энергии осуществляется по формам Приложений N 5,6 в порядке и сроки, установленные договором.
Пунктом 6.9 договора предусмотрено (в редакции протокола разногласий), что до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителем на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры.
В пункте 6.10 договора предусмотрено, что сверка расчетов по факту оказания услуг и их оплаты в расчетном периоде производится в течение 5-ти рабочих дней после истечения срока окончательного расчета с подписанием двухстороннего акта сверки расчетов переданной и оплаченной электроэнергии.
Как предусмотрено пунктом 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014. Договора считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением Приложения N 1, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора, изменении его условий или заключения нового договора (пункт 9.2 договора).
На основании договора от 01.01.2014 N 025/14-ОПО общество оказывало предприятию услуги по передаче электрической энергии в августе 2018 года, о чем составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2018 на сумму 53 619 516 руб. 71 коп., который подписан представителями сторон и скреплен печатями общества и предприятия. Для оплаты стоимости оказанных в этот же период услуг общество выставило счет-фактуру от 31.08.2018 на сумму 53 619 516 руб. 71 коп. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов сторон за август 2018 года.
Ответчик обязательства по оплате стоимости оказанных услуг исполнило ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
25.09.2018 за исх. N МР8/КБФ/01/2763 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить стоимость оказанных в августе 2018 года услуг и пени за просрочку оплаты. Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
Уклонение ответчика от оплаты оказанных в августе 2018 года услуг по передаче электрической энергии, послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
После подачи иска в арбитражный суд ответчик произвел погашение основного долга, в связи с чем требования истца рассматриваются о взыскании пени за просрочку оплаты в сумме 2 077 893 руб.58 коп., начисленных за период с 21.09.2018 по 29.12.2018 (согласно уточнению исковых требований).
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.
В подтверждение заявленных требований общество представило акт об оказании услуг за август 2018 года, который подписан представителями сторон и скреплен печатями общества и предприятия, акт сверки взаимных расчетов сторон, счет-фактуру.
Оплату стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии за август 2018 года ответчик произвел после подачи иска в арбитражный суд.
На основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) истец предъявил к взысканию неустойку за просрочку платежа за период с 21.09.2018 по 29.12.2018 в сумме 2 077 893 руб. 58 коп. рассчитав ее в размере 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 7,5% с 21.09.2018 по 16.12.2018 и в размере 7,75% с 17.12.2018 по 29.12.2019 (соответствующие ставки действовали на момент оплаты долга).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.
Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Расчет пени апелляционным судом проверен и признан правильным, применены ключевые ставки банковского процента, которые действовали на момент оплаты долга.
Доводы жалобы о том, что неисполнение обязательств по оплате оказываемых ответчиком услуг по передаче электрической энергии третьими лицами (АО "Каббалкэнерго") привело предприятие к тяжелому финансовому положению, а также наличие у истца как у управляющей компании АО "Каббалкэнерго" полномочий по обеспечению оплаты задолженности указанного лица перед ответчиком, подлежат отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Поскольку стороной по спорному договору является ответчик, обязанный оплачивать потребленную электрическую энергию, несвоевременная оплата третьими лицами, не освобождает ответчика от обязанности уплатить задолженность в установленные договорами сроки.
Кроме того, невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, неисполнения обязательств контрагентами, выполнения ответчиком социально значимых функций также само по себе не может служить основанием для снижения неустойки.
Таким образом, довод апеллянта на причину образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности, является несостоятельным в силу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие со стороны общества признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.
Поскольку апеллянту предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, с муниципального унитарного предприятия "Каббалккоммунэнерго" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2019 по делу N А20-5393/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Каббалккоммунэнерго" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
З.М. Сулейманов |
Судьи |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.