г. Самара |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А65-38578/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Перекресток" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2019 года, принятое по делу N А65-38578/2018 (судья Хисамова Г.Р.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Перекресток" (ОГРН 1117746715514, ИНН 7702770691)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ладья" (ОГРН 1151690069178, ИНН 1658182224) о взыскании 45 403 026,53 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Перекресток" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2019 года, принятое по делу N А65-38578/2018.
Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты размещения автоматизированной копии решения суда на официальном сайте арбитражного суда, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 05 марта 2019 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования является 05 апреля 2019 года.
С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 08 апреля 2019 г., что подтверждается оттиском штампа Почты России на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Перекресток" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2019 года, принятое по делу N А65-38578/2018, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-38578/2018
Истец: ООО Конкурсный управляющий "Перекресток" Новиков П.В., г.Москва
Ответчик: ООО "Ладья", г.Казань