г. Москва |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А41-89545/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания Васильевой Ю.К.,
от общества с ограниченной ответственностью "Центр содействия оздоровления молодежи" - генеральный директор Авдалян Э.О. на основании Приказа N 2/2017 от 24.07.2017;от общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Трейд" - представитель Шутенко В.В. по доверенности от 07.11.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Центр содействия оздоровления молодежи" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2019 года, принятое судьей Е.А. Морозовой, по делу N А41-89545/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Трейд" к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр содействия оздоровления молодежи" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Трейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр содействия оздоровления молодежи" о взыскании долга в размере 707 100 руб. 50 коп., неустойки в размере 2 621 042 руб. 25 коп. по договору N 43-Р от 18.05.2018 г., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в рамках указанного договора.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2019 года по делу N А41-89545/18 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Центр содействия оздоровления молодежи" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон, участвующих в деле, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду подлинный текст мирового соглашения.
Представители истца и ответчика поддержали данное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение сторон и так же пояснили, что пункт 4 указанного мирового соглашения на дату настоящего судебного заседания исполнен, а именно: денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек уплачены обществом с ограниченной ответственностью "Мергель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы".
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что в связи с неполным и несвоевременным исполнением своих обязательств Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Центр содействия оздоровлению молодежи" перед Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Трейд" - по Договору от 18.05.2018 г N 43-Р. у Ответчика возникла обязанность по уплате пени в размере 2 621 042,25 (Два миллиона шестьсот двадцать одна тысяча сорок два рубля 25 копеек) согласно решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-89545/2018.
2. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 500000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) в следующем порядке:
N платежа
Срок платежа
Сумма платежа
1.
До 30.04.2019
500 000 руб. 00 коп.
Итого
500 000 руб. 00 коп.
3. От взыскания пени в сумме 2 121042,25 (Два миллиона сто двадцать одна тысяча сорок два рубля 25 копеек) Истец отказывается.
4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 641,00 (Тридцать девять тысяч шестьсот сорок один рубль 00 копеек) в течение 5 (пяти) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по банковским реквизитам, указанным в Договоре от 18.05.2018 г N 43-Р.
В настоящем мировом соглашении Стороны определили, что Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате расходов на услуги представителя в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в течение 10 (десяти) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
Сбербанк России 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19
Клинское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка Сбербанка России ПАО 9040/00608
141600, Московская область, г. Клин, ул. Лево-Набережная, д. 1
ИНН 7707083893
БИК 044525225
Кор.счет 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
Расчетный счет 30301810900006004000
Код ОКПО 23449381
КПП 775002002
Номер счета карты 40817810940192203204
Номер карты 5469 4000 2140 4749.
5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков внесения платежей, установленных в п. 2., п. 3,п. 4. настоящего мирового соглашения и/или внесения платежей, указанных в п. 2.,п. 3, п. 4. настоящего мирового соглашения, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 2 621 042,25 (Два миллиона шестьсот двадцать одна тысяча сорок два рубля 25 копеек) за каждое нарушение.
6. В настоящем соглашении Стороны определили, что в случае оплаты денежных средств в сроки и в порядке, указанных в п. 2, п. 3, п. 4. настоящего мирового соглашения, штрафные санкции, предусмотренные п. 6 настоящего мирового соглашения не применяются.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Московской области.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны".
Решение Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2019 года по делу N А41-89545/18 отменить.
Производство по делу N А41-89545/18 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.