Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2019 г. N 09АП-10806/19

г. Москва

06 мая 2019 г.

Дело N А40-181388/13

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей Т.В. Захаровой, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТЗК Техоснастка"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года

по делу N А40-181388/13, принятое судьей Киселевой Е.Н.,

по иску ООО "Производственная фирма "Альта-Профиль" к ООО "ТЗК Техоснастка" о защите исключительных прав

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Алсуфьев Л.А. (доверенность от 21.01.2019)

от ответчика: Антонов И.М. (паспорт, решение N 9 от 16.01.2017)

УСТАНОВИЛ:

30.06.2016 от ООО "ТЗК Техоснастка" поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 по делу N А40-181388/13-19- 1455, основанием заявления являлось признание Роспатентом недействительными положенных в основу указанного судебного решения патентов N N 76157, 87711 (решения от 15 июня 2016 г. NN2009502251/63 (76157) и N 2012503945/63 (87711), а также по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении полезной модели, защищенной патентом истца N 89566.

В судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2018 г. истцом было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу А40-181388/13-19-1455.

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 07 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" о приостановлении производства по делу N А40-181388/13-19-1455 и в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2014 г. по делу N А40-181388/13-19-1455 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 г. отменить. Удовлетворить заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2014 г. по делу N А40-181388/13-19-1455 по вновь открывшимся обстоятельствам.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения жалобы, ответчик заявил ходатайство об отказе от жалобы от 21 февраля 2019 года, подписанное представителем по доверенности Кудаковым А.Д.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "ТЗК Техоснастка" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТЗК Техоснастка" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТЗК Техоснастка" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам

Председательствующий

Д.Н. Садикова

Судьи

Т.В. Захарова Н.И. Левченко