г. Санкт-Петербург |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А56-120556/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реставратор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 по делу N А56-120556/2018 (судья Косенко Т.А.), принятое
по иску (заявлению) ООО "М.Г. ПРАЙВАТ РЕКОНСТРАКШН"
к ООО "Реставратор"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Реставратор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 по делу N А56-120556/2018.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 апелляционная жалоба ООО "Реставратор" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25.03.2019.
Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 197374, Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д.12/1, литер А, офис 225 возвратилась в суд, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России, причина возврата - "Истек срок хранения".
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 26.04.2019 в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего ООО "Реставратор" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, 27).
Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, 27 возвратилась в суд, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России, причина возврата - "Истек срок хранения". Повторно направленная копия определения от 29.03.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы по юридическому адресу ООО "Реставратор" - 197374, Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д.12/1, литер А, офис 225 также возвратилась в суд, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России, причина возврата - "Истек срок хранения".
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4638/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт, акт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-120556/2018
Истец: ООО "М.Г. ПРАЙВАТ РЕКОНСТРАКШН"
Ответчик: ООО "РЕСТАВРАТОР"
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4638/19