Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 15АП-6241/19

город Ростов-на-Дону

07 мая 2019 г.

дело N А32-37498/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,

при участии:

от заинтересованного лица - Панченко В.В. по доверенности от 15.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2019 по делу N А32-37498/2018 (судья Лукки А.А.)

по заявлению акционерного общества "Независимая Энергетическая Компания"

к Новороссийской таможне

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая Энергетическая Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконными действий по доначислению антидемпинговой пошлины, выразившихся в составлении 19.06.2018 формы корректировки декларации на товары (КДТ) к декларации на товары N 10317100/061017/0020052.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2019 заявленные требования удовлетворены. Действия Новороссийской таможни по доначислению антидемпинговой пошлины, выразившиеся в составлении 19.06.2018 формы корректировки декларации на товары (КДТ) к декларации на товары N 10317100/061017/0020052, признаны незаконными.

Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

18.04.2019 от Новороссийской таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство Новороссийской таможни об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан начальником Новороссийской таможни Литвиновым В.В. на основании приказа от 20.03.2017 N 732-К.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Новороссийской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2019 по делу N А32-37498/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева