г. Москва |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А40-294869/18 |
Судья В.А. Свиридов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Московской областной таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2019 по делу N А40-294869/18 (154-3065), принятое судьей Полукаровым А.В.
по заявлению ООО "КЕРХЕР"
к Московской областной таможне
о признании недействительным решений
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
Московской областной таможней подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ООО "КЕРХЕР" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.04.2019 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.
Указанное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 11.04.2019.
Учитывая, что по состоянию на 06.05.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Московской областной таможней не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Московской областной таможни возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-294869/2018
Истец: ООО "КЕРХЕР"
Ответчик: МОТ
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48819/19
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10534/19
06.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19636/19
11.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-294869/18