Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 13АП-3849/19

г. Санкт-Петербург

08 мая 2019 г.

Дело N А56-93294/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: Шнапштис М.А. по доверенности от 02.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3849/2019) ООО "СГК-2"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-93294/2018 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску ООО Научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос"

к ООО "СГК-2"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СГК-2" (далее - Общество) о взыскании 43 766 512,27 руб. задолженности за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года по договору строительного подряда от 31.10.2017 N 01С-СГК2-17.

Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 иск удовлетворил частично взыскал с ООО "СГК-2" в пользу ООО научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" 7 589 122,49 руб. задолженности и 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

Решение обжаловано ООО "СГК-2" в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО Научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В настоящем судебном заседании ответчик не возражал против принятия отказа истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При добровольном удовлетворении ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-93294/2018 отменить.

Принять отказ ООО Научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГК-2" в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов