Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 02АП-2480/19

г. Киров

07 мая 2019 г.

Дело N А17-6677/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименко Ю.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя АО "Невинвест" Мехедова М.А., действующего на основании доверенности от 22.04.2019;

представителя УФНС России по Кировской области Толоконниковой Е.Г., действующей на основании доверенности от 18.03.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Невинвест"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2019 по делу N А17-6677/2015, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (адрес: 153000, г. Иваново, ул. Почтовая, д. 24)

о принятии обеспечительных мер (в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ЗАО "Родниковская энергетическая компания" (ОГРН 1023701758398, ИНН 3721005554, место нахождения: 155250, Ивановская область, г. Родники, ул. Советская, д. 20) N А17-6677/2015,

установил:

конкурсным кредитором Корпорацией Обеспечения Экспертных Кредитов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Родниковская энергетическая компания" (далее - ЗАО "РЭК", должник) подано заявление о привлечении контролирующих должника лиц - Волкова Андрея Иольевича, Блузмана Андрея Владимировича, Ушакова Александра Александровича, Яблокова Юрия Сергеевича, акционерного общества "Невинвест" (далее - ЗАО "Невинвест") солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ЗАО "РЭК".

В рамках данного обособленного спора Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Волкову Андрею Иольевичу, Блузману Андрею Владимировичу, Ушакову Александру Александровичу, Яблокову Юрию Сергеевичу, АО "Невинвест" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц принадлежащих им активов и наложения ареста на имущество указанных лиц в пределах материально-правовых требований предъявленных в деле о банкротстве Должника;

- запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии и ее территориальным подразделениям осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении имущества указанных лиц;

- запрета ГИБДД УМВД России и его территориальным подразделениям осуществлять любые регистрационные действия в отношении имущества (транспортных средств) принадлежащих Волкову А.И., Яблокову Ю.С.;

- запрета ИФНС России по г. Иваново (153000, г. Иваново, пер. Семеновского, д. 10) совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об отчуждении или ином распоряжении долями в уставном капитале принадлежащих Волкову А.И., Ушакову А.А., АО "Невинвест";

- запрета Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области (144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Советская, д. 26А) совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об отчуждении или ином распоряжении долями в уставном капитале принадлежащим Ушакову А.А., Яблокову Ю.С.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Волкову Андрею Иольевичу, Блузману Андрею Владимировичу, Ушакову Александру Александровичу, Яблокову Юрию Сергеевичу, АО "Невинвест" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц принадлежащих им активов, наложить арест на имущество принадлежащее:

Волкову Андрею Иольевичу (ИНН 370220462331):

- жилой дом, кад. номер 37:09:060201:86, площадь 30.10 кв. м, находящийся по адресу 155101, РОССИЯ, Ивановская обл., Лежневский р-н, с. Новые Горки, ул. 2-я Шуйская, 12, кадастровой стоимостью 148 303,90 руб.;

- жилой дом, кад. номер 37:09:060201:87, площадь 28.20 кв. м, находящийся по адресу 155101, РОССИЯ, Ивановская обл., Лежневский р-н, с. Новые Горки, ул. 2-я Шуйская, 10, кадастровой стоимостью 86 190,48 руб.;

- земельный участок, кад. номер 37:09:060201:25, площадь 1191 кв. м, находящийся по адресу 155101, РОССИЯ, Ивановская обл., Лежневский р-н, с. Новые Горки, ул. 2-я Шуйская, 10, кадастровая стоимость - 123 304,23 руб.;

- земельный участок, кад. номер 37:09:060201:26, площадь 1070 кв. м, находящийся по адресу 155101, РОССИЯ, Ивановская обл., Лежневский р-н, с. Новые Горки, ул. 2-я Шуйская, 12, кадастровая стоимость - 110 777,1 руб.;

-автомобиль легковой марки ЛАДА GAB320 LADA XRAY, 2018 года выпуска, гос.рег. знак А059УН37;

- автомобиль легковой марки VOLVO ХС90, 2018 года выпуска, гос.рег. знак А995УТ37.

- доля (100%) участия в уставном капитале - ООО "УК ИИ "Родники" ИНН 3703021585;

- доля (50%) участия в уставном капитале - ООО "Оздоровительный центр "Орбита" ИНН 3701044749.

Блузману Андрею Владимировичу ИНН 372102157102:

- 1/2 доля в жилом доме, кад. номер 37:15:011805:60, площадь 48.3 кв. м, находящийся по адресу 155252, Ивановская область, г. Родники, ул. 2-ая Железнодорожная, д. 33, кадастровой стоимостью 558 547 руб.;

- 1/2 доля в земельном участке, кад. номер 37:15:11805:11, площадь 580 кв. м, находящийся по адресу 155252, Ивановская область, г. Родники, ул. 2-ая Железнодорожная, д. 33, кадастровая стоимость - 140 127,75 руб.;

- земельный участок, кад. номер 37:15:40505:31, площадь 1000 кв. м, находящийся по адресу 155244, Ивановская обл, Родниковский р-н, с. Парское, Коллективный сад-33 СДТ, 29., кадастровая стоимость - 3 260 руб.

Ушакову Александру Александровичу ИНН 575300526264:

- квартира, кад. номер. 77:09:0001009:10618, площадь 43.40 кв. м, находящаяся по адресу 125195, г. Москва, ул. Фестивальная, д. 41, корп. 2, кв. 138, кадастровая стоимость -6 537 428,80 руб.;

- квартира, кад. номер 77:09:0001020:1400, площадь 151 кв. м, находящаяся по адресу 125493, г. Москва, ул. Пулковская, д. 4, стр. 1, кв. 139, кадастровая стоимость - 22 722 889,21 руб.;

- доля (75%) участия в уставном капитале - ООО "ПШЦ" ИНН 3719005067;

- доля (75%) участия в уставном капитале - ООО "РШЦ-2" ИНН 3721005995;

- доля (28,56%) участия в уставном капитале - ООО "НОРДТЕКС" ИНН 5001069981;

- доля (90%) участия в уставном капитале - ООО "НОРД - СПЕЦОДЕЖДА" ИНН 5001070024;

- доля (75%) участия в уставном капитале - ООО "РШЦ-1" ИНН 3721005988;

- доля (75%) участия в уставном капитале - ООО "ИВАНОВСКИЙ ШВЕЙНЫЙ ЦЕХ N 1" ИНН 3702075725;

- доля (75%) участия в уставном капитале - ООО "ВШЦ-1" ИНН 3701006052;

- доля (75%) участия в уставном капитале - ООО "ГАВРИЛОВО-ПОСАДСКИЙ ШВЕЙНЫЙ ЦЕХ N 1" ИНН 3709021775;

Яблокову Юрию Сергеевичу ИНН 774398996002:

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:782, площадь 58,70 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 18, кадастровой стоимостью 1 187 220,41 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:792, площадь 24,80 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 19, кадастровой стоимостью 501 585,46 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:783, площадь 18,80 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 13, кадастровой стоимостью 380 234,14 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:825, площадь 163,30 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 10, 11, лит А4-А6, кадастровой стоимостью 3 302 778,43 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:793, площадь 26,10 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 11, кадастровой стоимостью 527 878,24 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:797, площадь 80,90 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 2 этаж, пом. 12, кадастровой стоимостью 1 636 220,30 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:788, площадь 107,00 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 21, кадастровой стоимостью 2 164 098,54 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:828, площадь 249,20 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 3 этаж, пом. 14-16, 25, 26, лит. А4-А6, кадастровой стоимостью 5 040 124,82 руб.;

- нежилое помещение, кад. Номер 37:24:010125:790, площадь 97,50 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 2 этаж, пом. 20, кадастровой стоимостью 1 971 958,95 руб.;

- автомобиль легковой марки ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР, 2013 года выпуска, гос.рег. знак С102РО77;

- доля (28,56%) участия в уставном капитале - ООО "НОРДТЕКС" ИНН 5001069981;

- доля (10%) участия в уставном капитале - ООО "НОРД - СПЕЦОДЕЖДА" ИНН 5001070024;

АО "Невинвест" ИНН 3702608885:

- земельный участок, кад. номер 37:24:010125:36, площадь 3100 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, строение 1, кадастровая стоимость - 3 567 480 руб.;

- земельный участок, кад. номер 37:24:010125:1, площадь 1191 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 43, кадастровая стоимость - 7 891 125.33 руб.;

- земельный участок, кад. номер 37:24:010125:771, площадь 1426 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 1 864 253 руб.;

- земельный участок, кад. номер 37:24:010125:20, площадь 1085 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 1 434 782 руб.;

- Нежилое помещение, часть нежилого строения (клуб, проходная прядильного производства, АА1А2), представляющая собой нежилые помещения N 74. 75. 76. 79. 80. 81, кад. номер 37:24:010125:738, площадь 59 кв. м, находящийся по адресу Ивановская область, г. Иваново, ул. Сакко, д. 45, кадастровая стоимость - 1 193 287.98 руб.;

- Здание (нежилое здание, Цех по изготовлению пластиковых и алюминиевых конструкций и стеклоизделий), кад. номер 37:24:010125:312, площадь 1093.4 кв. м, находящийся по адресу Ивановская область, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 9 749 580.61 руб.;

- Здание (нежилое здание, Ткацкая фабрика N 1), кад. номер 37:24:010125:256, площадь 4945.5 кв. м, находящийся по адресу г Иваново, ул Колотилова, д 49, кадастровая стоимость - 16 931 364.4 руб.;

- Здание (нежилое здание, Здание новой граверной мастерской), кад. номер 37:24:010125:318, площадь 4688.8 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, Ш, Ш 1, Ш 2, кадастровая стоимость - 16 630 892.3 руб.;

- Здание (нежилое здание, Проходная отделочного производства), кад. номер 37:24:010125:309, площадь 244.4 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, Т, Т1, Т2, кадастровая стоимость - 183 989.21 руб.;

- Здание (нежилое здание, Здание граверной мастерской и склада), кад. номер 37:24:010125:281, площадь 1640.6 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, ГЗ, Г4, 3,4, кадастровая стоимость - 10 980 896.7 руб.;

- Здание (нежилое здание, Бетонный узел), кад. номер 37:24:010125:260, площадь 297.8 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, А9, кадастровая стоимость - 3 825 833.62 руб.;

- Здание (нежилое здание, Кузница), кад. номер 37:24:010125:321, площадь 618.9 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, Ю, Ю1, Ю2, кадастровая стоимость - 6 420 295.31 руб.;

- Здание (нежилое здание, Склад химматериалов), кад. номер 37:24:010125:314, площадь 416.9 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, Ц1, кадастровая стоимость - 4 912 132.59 руб.;

- Здание (нежилое здание, Часть нежилого строения), кад. номер 37:24:010125:824, площадь 5141.4 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 177 727 041 руб.;

- Здание отделочного производства, кад. номер 37:24:010125:310, площадь 40764 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 30 687 954.5 руб.;

- Овощехранилище, кад. номер 37:24:010125:278, площадь 280.9 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость 3 656 348.89 руб.;

- Здание (нежилое здание, Административно-офисное помещение), кад. номер 37:24:010125:796, площадь 319.6 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, 2 этаж, пом. 22, кадастровая стоимость - 6 463 980.31 руб.;

- Здание газовой котельной, кад. номер 37:24:010125:1020, площадь 750.9 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 4 912 785.78 руб.;

- Прядильная фабрика, кад. номер 37:24:010125:255, площадь 17917 кв. м, находящийся по адресу 153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 49, кадастровая стоимость - 79 980 054.64 руб.;

- доля (50%) участия в уставном капитале - ООО "Бумажная фабрика Экосистема" ИНН 3701045990.

2. Судом запрещено Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии и ее территориальным подразделениям осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении имущества принадлежащего:

Волкову Андрею Иольевичу ИНН 370220462331:

Блузману Андрею Владимировичу ИНН 372102157102:

Ушакову Александру Александровичу ИНН 575300526264:

Яблокову Юрию Сергеевичу ИНН 774398996002:

АО "Невинвест" ИНН 3702608885:

3. Судом запрещено ГИБДД УМВД России и его территориальным подразделениям осуществлять любые регистрационные действия в отношении имущества (транспортные средства) принадлежащее:

Волкову Андрею Иольевичу ИНН 370220462331:

-автомобиль легковой марки ЛАДА GAB320 LADA XRAY, 2018 года выпуска, гос.рег. знак А059УН37;

- автомобиль легковой марки VOLVO ХС90, 2018 года выпуска, гос.рег. знак А995УТ37;

Яблокову Юрию Сергеевичу ИНН 774398996002:

- автомобиль легковой марки ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР, 2013 года выпуска, гос.рег. знак С102РО77.

4. Судом запрещено ИФНС России по г. Иваново (153000, г. Иваново, пер. Семеновского, д. 10) совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об отчуждении или ином распоряжении долями в уставном капитале принадлежащими Волкову Андрею Иольевичу ИНН 370220462331:

- доли (100%) участия в уставном капитале - ООО "УК ИИ "Родники" ИНН 3703021585;

- доли (50%) участия в уставном капитале - ООО "Оздоровительный центр "Орбита" ИНН 3701044749.

Ушакову Александру Александровичу ИНН 575300526264:

- доли (75%) участия в уставном капитале - ООО "ПШЦ" ИНН 3719005067;

- доли (75%) участия в уставном капитале - ООО "РШЦ-2" ИНН 3721005995;

- доли (75%) участия в уставном капитале - ООО "РШЦ-1" ИНН 3721005988;

- доли (75%) участия в уставном капитале - ООО "ИВАНОВСКИЙ ШВЕЙНЫЙ ЦЕХ N 1" ИНН 3702075725;

- доли (75%) участия в уставном капитале - ООО "ВШЦ-1" ИНН 3701006052;

- доли (75%) участия в уставном капитале - ООО "ГАВРИЛОВО-ПОСАДСКИЙ ШВЕЙНЫЙ ЦЕХ N 1" ИНН 3709021775;

АО "Невинвест" ИНН 3702608885:

- доли (50%) участия в уставном капитале - ООО "Бумажная фабрика Экосистема" ИНН 3701045990.

5. Судом запрещено Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области (144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Советская, д. 26А) совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об отчуждении или ином распоряжении долями в уставном капитале принадлежащими Ушакову Александру Александровичу ИНН 575300526264:

- доли (28,56%) участия в уставном капитале - ООО "НОРДТЕКС" ИНН 5001069981;

- доли (90%) участия в уставном капитале - ООО "НОРД - СПЕЦОДЕЖДА" ИНН 5001070024;

Яблокову Юрию Сергеевичу ИНН 774398996002:

- доли (28,56%) участия в уставном капитале - ООО "НОРДТЕКС" ИНН 5001069981;

- доли (10%) участия в уставном капитале - ООО "НОРД - СПЕЦОДЕЖДА" ИНН 5001070024.

Определение Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2019 по делу N А17-6677/2015 отменены обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Ивановской области согласно определения от 05.03.2019 года по делу N А17-6677/2015 в виде:

- запрета Ушакову Александру Александровичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц принадлежащих ему активов и снять арест со следующего имущества:

АО "Невинвест" с принятым определением суда от 05.03.2019 не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ивановской области о принятии обеспечительных мер от 05.03.2019 по делу N А17-6677/2015 в полном объеме.

Заявитель жалобы указывает, что в нарушение требований АПК РФ уполномоченным органом не было направлено заявление о принятии обеспечительных мер лицам, участвующим в деле. Также отмечает, что оснований для принятия обеспечительных мер не имеется, поскольку материалами дела не подтверждается наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт. Указанные в определении доводы УФНС о недобросовестных действиях лиц, участвующих в деле, которые могут быть направлены на ухудшение своего имущественного положения, являются надуманными и не могли быть использованы в качестве основания для применения обеспечительных мер. Каких-либо доказательств совершения действий по сокрытию имущества и наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт УФНС представлено не было и в определении не нашли своего отражения. Вывод Арбитражного суда Ивановской области о том, что лица, участвующие в деле, могут причинить ущерб конкурсным кредиторам и должнику, не подтверждается материалами дела. Исходя из определения, единственным мотивом принятия судом обеспечительных мер является значительная сумма ответственности и сроков конкурсного производства. Данный мотив не может служить основанием для принятия обеспечительных мер, т.к. он не подтверждает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, повлечь возможность причинения значительного ущерба для заявителя.

АО "Невинвест" в дополнении к апелляционной жалобе указывает, что судом наложен арест на имущество, обремененное залогом в пользу третьих лиц, чем нарушены их права и интересы. Судом ошибочно указано в определении, что размер предъявленных к ответчикам требований составляет 3 048 688 000 руб., определить размер имущественных требований будет возможно только после окончания расчетов с кредиторами ЗАО "РЭК". Принятые судом обеспечительные меры не обоснованы, поскольку невозможно установить соразмерность меры по обеспечению иска заявленным исковым требованиям, т.к. УФНС по Ивановской области не определен размер имущественных требований к ответчикам.

Яблоков Ю.С., Волков А.И., Блузман А.В., Ушаков А.А. представили отзывы на апелляционную жалобу, апелляционную жалобу поддерживают, просят отменить обжалуемый судебный акт.

УФНС России по Ивановской области и Корпорация Обеспечения Экспортных Кредитов представили отзывы на апелляционную жалобу, указывают, что принятые обеспечительные меры не препятствуют ответчикам в реализации прав владения и пользования этим имуществом. Просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебное заседание обеспечена явка представителей заявителя жалобы и уполномоченного органа, которые поддерживают вышеизложенные доводы.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 03.04.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.04.2019.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что данные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

-разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

-вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

-предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10 Постановления N 55 оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 Постановления N 55 в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований либо возражений стороны по существу спора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В обоснование принятия обеспечительных мер уполномоченный орган указал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта по данному делу, а также причинить значительный ущерб должнику и его кредиторам, сослался на то, что требования, предъявленные к ответчикам, являются значительными по размеру, а арест имущества не препятствует реализации права владения и пользования.

Оценив доводы и представленные документы, в целях обеспечения баланса интересов сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости принять обеспечительные меры.

Апелляционный суд принимает во внимание, что испрашиваемые уполномоченным органом обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям; требование, предъявленное к ответчикам, является значительным по размеру; принудительное взыскание задолженности является длительной процедурой; сохранение в таких условиях для ответчиков, требования к которым установлено в судебном порядке, возможности без каких-либо ограничений распоряжаться имуществом может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что приведет к существенному нарушению прав должника и его кредиторов.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.

Принятием обеспечительных мер не может быть нарушен баланс интересов сторон, так как ответчики сохраняют как возможность заявить об отмене (замене) обеспечительных мер, приведя убедительное обоснование и доказав наличие реальной возможности исполнения требований заявителя без принятия принудительных мер.

Также принятые обеспечительные меры не ограничивают такие правомочия собственника, как владение и пользование спорным имуществом, и не мешают ведению хозяйственной и иной предпринимательской деятельности ответчиков.

Более того, оснований считать, что обеспечительные меры принятые в отношении Волкова А.И., Блузмана А.В., Ушакова А.А., Яблокова Ю.С. могут каким-либо образом ограничивать либо нарушать права АО "Невинвест", не имеется. Указанные ответчики возражений относительно принятия обеспечительных мер не заявляли.

Довод апеллянта о не направлении в адрес АО "Невинвест" копии заявления о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению, поскольку АПК РФ указанная обязанность не предусмотрена.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено отсутствие оснований для отмены определения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2019 по делу N А17-6677/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Невинвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.В. Шаклеина

Судьи

Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.