Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 08АП-2370/19

город Омск

08 мая 2019 г.

Дело N А46-20649/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Солодкевич Ю.М., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2370/2019) муниципального унитарного предприятия "Районные системы теплоснабжения" Омского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 05.02.2019, принятое путём подписания резолютивной части, по делу N А46-20649/2018 (судья Микуцкая А.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" (ИНН 5528200455, ОГРН 1075543012159) к муниципальному унитарному предприятию "Районные системы теплоснабжения" Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528033035, ОГРН 1165543074828) о взыскании 130 344 руб. 78 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" (далее - ООО "УК ЖКХ "Мостовик", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к муниципальному унитарному предприятию "Районные системы теплоснабжения" Омского муниципального района Омской области (далее - МУП "РСТ" ОМР, предприятие, ответчик) с иском о взыскании долга по единому договору (контракту) N 6/2018 холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2018 за сентябрь-октябрь 2018 года в размере 130 034 руб. 98 коп. и неустойки в размере 309 руб. 80 коп.

Дело на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.02.2019, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 4 910 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы её податель сослался на неправильную оценку судом первой инстанции размера задолженности, что, по мнению ответчика, нарушает его права и законные интересы.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, пунктом 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" жалоба рассмотрена без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и установил, что исковые требования мотивированы тем, что МУП "РСТ" ОМР, являющееся абонентом по единому договору (контракту) N 6/2018 холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2018, не оплатило фактически поставленную ООО "УК ЖКХ "Мостовик" (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) в сентябре-октябре 2018 года холодную воду и услуги водоотведения.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в кодексе.

К спорным отношениям сторон подлежат применению нормы статей 309, 330, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с учётом положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО "УК ЖКХ "Мостовик" и МУП "РСТ" ОМР 09.01.2018 заключен единый договор (контракт) N 6/2018 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор) в редакции протокола разногласий.

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения:

холодную (питьевую) воду - да (с. Дружино Омского района Омской обл.);

холодную (техническую) воду - да (рзд. Петрушенко Омского района Омской обл.).

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 8 договора расчётный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент уплачивает стоимость полученной холодной воды и отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пунктов 16, 18, 19 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

В пункте 22 договора закреплено, что сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 26 числа каждого расчетного периода.

Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (пункт 23 договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункты 57, 58 договора).

ООО "УК ЖКХ "Мостовик" во исполнение своих обязательств по договору в сентябре-октябре 2018 года поставило МУП "РСТ" ОМР холодную воду и оказало услуги по водоотведению, что предприятием в апелляционной жалобе не оспаривается.

Для оплаты поставленной воды и оказанных услуг по водоотведению общество оформило акты N 815 от 30.09.2018 на сумму 6 027 руб. 42 коп. и N 932 от 31.10.2018 на сумму 124 007 руб. 56 коп.

Получение данных актов ответчик не отрицает.

На необходимость оплаты ресурса и услуг истец указал в претензии N 183 от 12.11.2018, полученной предприятием 15.11.2018 (внутрироссийский почтовый идентификатор 64450523000649). Требования этой претензии МУП "РСТ" ОМР не исполнены.

При этом возражения относительно объема потребленного коммунального ресурса и отведенных сточных вод от абонента, обеспечивающего коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод, организации водопроводно-канализационного хозяйства не поступало. Иное не доказано.

Ответчик при рассмотрении спора судом первой инстанции не возражал относительно исковых требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Довод ответчика, приведённый в апелляционной жалобе, о неправильной оценке судом размера задолженности, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как судам первой и апелляционной инстанции документально подтвержденный расчёт объёма коммунальных услуг и отведенных сточных вод, отличный от объёма, указанного в актах, не представлен (статьи 9, 65, 66 АПК РФ).

Из материалов дела не усматривается, что предприятие было лишено судом первой инстанции возможности для представления доказательств, опровергающих доводы ООО "УК ЖКХ "Мостовик", в частности, свидетельствующие о том, что объём и, следовательно, стоимость воды и услуг по водоотведению не соответствует предъявленному к оплате истцом.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате ресурсов и услуг истец заявил требование о взыскании 309 руб. 80 коп. неустойки, предусмотренной пунктом 54 договора, согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт неоплаты поставленной ответчику холодной воды и оказанных услуг по водоотведению подтвержден материалами дела.

Доказательства оплаты долга и пени в добровольном порядке предприятием суду не представлены. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате ресурса и услуг, он должен нести ответственность в виде уплаты пени в предъявленном истцом размере за период с 11.10.2018 по 20.11.2018.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

С учетом изложенного в настоящем постановлении, довод, приведенный в апелляционной жалобе, основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не является.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. В связи с тем, что при принятии апелляционной жалобы к производству суда предприятию была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3 000 руб. пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 05.02.2019, принятое путём подписания резолютивной части, по делу N А46-20649/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Районные системы теплоснабжения" Омского муниципального района Омской области в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.05.2019.

Судья

Ю.М. Солодкевич