Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2019 г. N 16АП-990/19

г. Ессентуки

06 мая 2019 г.

Дело N А63-24421/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ООО общества с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказский независимый экспертный центр "Промышленная безопасность" Цанцариди Т.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2019 по делу N А63-24421/2018,

по исковому заявлению ассоциации "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа", г. Ставрополь (ОГРН 1022601168523, ИНН 2634083547), к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказский независимый экспертный центр "Промышленная безопасность", г. Ставрополь (ОГРН 1032600936818, ИНН 2635066512), о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказский независимый экспертный центр "Промышленная безопасность" Цанцариди Т.В. - Ибрагимов А.Г. (по доверенности от 22.02.2019),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация "СРОС СК" (далее - истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО "СЕВКАВНЭЦПБ" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере в размере 155 000 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию.

Решением суда от 23.01.2019 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции указал, что ответчик доказательства оплаты членских взносов в материалы дела не представил.

Не согласившись с решением суда от 23.01.2019, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на неисполнение истцом своих обязанностей по исключению из членов. Апеллянт ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка. Также ответчик указывает, что он являлся членом Некоммерческого партнерства "СРОС СК", но не являлся членом Ассоциации "СРОС СК".

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказский независимый экспертный центр "Промышленная безопасность" Цанцариди Т.В. просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, в силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ассоциация "СРОС СК" зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082600002143.

23.11.2009 ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись N СРО-С-077-23112009.

В соответствии с пунктом 2.2.1 положения о вступительном и членском взносах в некоммерческое партнерство "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа", утвержденного решением общего собрания участников от 29.05.2014, обязанность участников ассоциации по уплате ежемесячных членских взносов установлена в размере 5 000 руб.

Согласно пунктом 2.2.2 указанного положения взнос уплачивается участником ассоциации не позднее 10 числа текущего месяца.

Из материалов дела следует, что решением саморегулируемой организации от 30.03.2011 N 32 общество на основании заявления от 11.03.2011 N 012 принято в члены ассоциации.

В период с мая 2016 года по ноябрь 2018 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 155 000 руб.

В связи с неисполнением обязательства по уплате членских взносов ассоциацией в адрес 20.11.2017, 05.06.2018 были направлены претензии, которые последним оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок таких поступлений от членов СРО определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Судом первой инстанции верно установлено, что при вступлении в члены саморегулируемой организации общество добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами союза.

Доказательств оплаты членских взносов ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

Доводы апеллянта о неисполнении истцом своих обязанностей по исключению из членов являются несостоятельными, поскольку решение об исключении из членов Ассоциации "СРОС СК" в соответствии ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ и устава Ассоциации "СРОС СК" является правом саморегулируемой организации, а не обязанностью. ООО Северо-Кавказский независимый экспертный центр "Промышленная безопасность" не воспользовалось своим правом и не прекратило по своей инициативе членство в Ассоциации "СРОС СК".

Апелляционный суд отклоняет доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка, поскольку из материалов дела следует, что истец неоднократно уведомлял о долгах (доказательства были представлены в Арбитражный суд Ставропольского края вместе с исковым заявлением) и предупреждал о возможности взыскания долга в судебном порядке.

Доводы заявителя жалобы о том, что он являлся членом Некоммерческого партнерства "СРОС СК", но не являлся членом Ассоциации "СРОС СК", являются несостоятельными исходя из следующего.

В связи с исполнением требований Федерального закона от 24.11.2014 г. N 359-ФЭ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и статью 1 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"" наименование организационно-правовой формы саморегулируемой организации с некоммерческого партнерства изменено на ассоциацию, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 23.06.16 г.

Согласно п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

В связи с этим необходимости предъявления заново документов для приема в члены Ассоциации "СРОС СК" у членов саморегулируемой организации не имелось.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

В силу изложенного, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2019 по делу N А63-24421/2018 принято при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2019 по делу N А63-24421/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

О.В. Марченко Г.В. Казакова