г. Чита |
|
8 мая 2019 г. |
Дело N А78-2919/2019 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Федуриной Раисы Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 апреля 2019 года по делу N А78-2919/2019, и приложенными к апелляционной жалобе документами,
установил:
Федурина Раиса Иннокентьевна (ОГРН 304751517700013, ИНН 751500027878) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 апреля 2019 года по делу N А78-2919/2019.
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба заявителем подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражных суда апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федуриной Раисы Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 апреля 2019 года по делу N А78-2919/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложения:
1. Апелляционная жалоба на 1 листе;
2. Копия решения от 18.04.2019 года на 5-ти листах;
3. Почтовая квитанция - 2 экз.;
4. Опись вложения;
5. Конверт.
Судья |
Д.В. Басаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-2919/2019
Истец: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОЛОВЯННИНСКОМУ РАЙОНУ
Ответчик: Федурина Раиса Иннокентьевна
Третье лицо: ООО "Власта-Консалтинг"
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2599/19
03.06.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2599/19
08.05.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2599/19
18.04.2019 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-2919/19