Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 08АП-4120/19

город Омск

08 мая 2019 г.

Дело N А70-20132/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4120/2019) индивидуального предпринимателя Артемьева Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года по делу N А70-20132/2018 (судья Халявин Е.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Галеон-Арт" (ОГРН 1167232054736, ИНН 7203372769) к индивидуальному предпринимателю Артемьеву Александру Анатольевичу (ОГРНИП 304720335600712, ИНН 721900000367) о взыскании денежных средств.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.04.2019 по делу N А70-20132/2018.

Определением суда от 01.04.2019 по делу N А70-20132/2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Артемьева Александра Анатольевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30.04.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Галеон-Арт".

Копия определения суда от 01.04.2019 направлена индивидуальному предпринимателю Артемьеву Александру Анатольевичу по известным суду адресам: по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625013, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Пермякова, д. 7/1 оф, 213,- получено подателем апелляционной жалобы 09.04.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 32 50666 5; направленное по адресу: 625008, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Трактовая, д. 47, - получено заявителем 05.04.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 325 0665 8.

Кроме того, определение суда от 01.04.2019 по делу N А70-20132/2018 размещено 02.04.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Артемьева Александра Анатольевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева