г.Самара |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А55-29340/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Филипповской С.А., с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Водные биологические ресурсы" - представитель не явился, извещено,
от Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - представителя не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2019 года вопрос о судебных расходах по делу N А55-29340/2018, рассмотренному по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Водные биологические ресурсы"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года по делу N А55-29340/2018 (судья Степанова И.К.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водные биологические ресурсы" (ОГРН 1165958117731, ИНН 5951004196), Пермский край, Ординский район, с. Орда, к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г.Самара,
об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Водные биологические ресурсы" (далее - ООО "ВБР", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - Средневолжское ТУ Росрыболовства, управление, заинтересованное лицо) об оспаривании действий по задержке осмотра производственных мощностей должностными лицами отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 года решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года по делу N А55-29340/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Однако при этом суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о судебных расходах в части возврата ООО "ВБР" излишне уплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Согласно ч.3 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе и в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При этом вопрос о принятии дополнительного решения решается в судебном заседании.
Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ООО "ВБР" уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб., тогда как согласно пункту 21 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате госпошлина в размере 1500 рублей. Однако при принятии постановления от 12 апреля 2019 года по делу N А55-29340/2018 суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возврате подателю апелляционной жалобы излишне уплаченной государственной пошлины.
В связи с изложенным следует вынести дополнительное постановление по настоящему делу, возвратив из федерального бюджета ООО "ВБР" излишне уплаченную по чеку-ордеру от 13 февраля 2019 года госпошлину в размере 1500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вынести дополнительное постановление по делу N А55-29340/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водные биологические ресурсы" из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 13 февраля 2019 года государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г.Филиппова |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.