Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 20АП-1826/19

г. Тула

7 мая 2019 г.

Дело N А68-13827/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2019 по делу N А68-13827/2018 (судья Алешина Т.В.) принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" (г. Тула, ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единая Тула" (г. Тула, ИНН 7107106901; ОГРН 1157154012553) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения 5824/ ГВС за период: сентябрь 2018 года в размере 507 516 рублей 56 копеек,

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2019 по делу N А68-13827/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единая Тула" была оставлена без движения до 09.04.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Из материалов дела следует, что определение суда от 15.03.2019 было направлено заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела.

У суда апелляционной инстанции отсутствовали сведения о надлежащем извещении заявителя жалобы.

В целях реализации прав заявителя на судебную защиту, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 06.05.2019.

Из материалов дела следует, что определение суда от 10.04.2019 было направлено заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Конверты с направленной корреспонденцией были возвращены в суд с указанием причины возврата "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Заявитель были надлежащим образом извещены судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 и от 10.04.2019.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2019 по делу N А68-13827/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова