Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 12АП-4337/19

г. Саратов

08 мая 2019 г.

Дело N А06-11661/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А1" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года по делу N А06-11661/2018 (судья Серикова Г.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А1" (ИНН 3019019018, ОГРН 1163025054620) к Открытому акционерному обществу "ЛК- ТРАНС-АВТО" (ИНН 3448005991, ОГРН 1023404356095) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 834 460 руб., неустойки за период с 11.12.2017 г. по 31.10.2018 г. в размере 289 026 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "А1" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года по делу N А06-11661/2018.

Определением суда от 10 апреля 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 07 мая 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия документа, подтверждающего направление в адрес: открытого акционерного общества "ЛК- ТРАНС-АВТО", копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "А1" по адресу: 414040, Россия, г. Астрахань, Астраханская область, ул.Кожанова, 2/52, кв.1.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 11 апреля 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А1" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года по делу N А06-11661/2018, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин