Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 08АП-2319/19

город Омск

08 мая 2019 г.

Дело N А46-18646/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2319/2019) Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2019 года по делу N А46-18646/2018 (судья Савинов А.В.), по иску Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (ОГРН 1025402478980) к Слюсаренко Ивану Геннадьевичу о взыскании 139 358 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" Мельникова Ю.В. по доверенности N 256 от 26.04.2019 сроком действия до 01.01.2020,

установил:

ассоциация "Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих" (далее - ассоциация "УрСО АУ", Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Слюсаренко Ивану Геннадьевичу (далее - ответчик) о взыскании 139 000 руб. дополнительного членского взноса, 358 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 13.09.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2019 по делу N А46-18646/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, истец в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о несоответствии дополнительного взноса в размере 139 000 руб. признакам дополнительного взноса в компенсационный фонд и, как следствие, о его необязательном характере, поскольку зачисление взноса на специальный расчетный счет не является квалифицирующим признаком для вноса в компенсационный фонд, кроме того, требование об открытии такого счета не предусмотрено действующим законодательством; внесение компенсационного взноса на иной расчетный счет ассоциации при условии указания цели платежа само по себе не означает невозможность отнесения такого платежа к взносу в компенсационный фонд. Как указывает апеллянт, обязательства ответчика по оплате дополнительного взноса возникли с момента принятия 26.04.2017 Положения о приведении минимального размера компенсационного фонда Ассоциации в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации N 391-ФЗ от 29.12.2015 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 391-ФЗ) и решения Совета Ассоциации от 04.05.2018, а прекращение членства Слюсаренко И.Г. произошло 12.10.2018, то есть после возникновения соответствующей обязанности ответчика как члена Ассоциации, что не освобождает Слюсаренко И.Г. от обязанности оплатить дополнительный взнос. По мнению истца, отказ в иске является неправомерным, поскольку решение Совета Ассоциации от 04.05.2018 не признано недействительным.

Слюсаренко И.Г., надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ассоциации "УрСО АУ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, ассоциация "УрСО АУ" является саморегулируемой организацией, объединяющей субъектов профессиональной деятельности определенного вида, целью деятельности которых являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих.

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность ее членов своевременно вносить (уплачивать) членские взносы, предусмотренные уставом и внутренними документами ассоциации "УрСО АУ".

Решением общего собрания Ассоциации (протокол N 20 от 26.04.2017) утверждено Положение о приведении минимального размера компенсационного фонда ассоциации "УрСО АУ" в соответствии с требованиями Закона N 391-ФЗ.

Во исполнение Положения о приведении минимального размера компенсационного фонда Советом Ассоциации принято решение привести размер компенсационного фонда Ассоциации в соответствие с требованиями Закона N 391-ФЗ и осуществить пополнение компенсационного фонда Ассоциации. Утвержден дополнительный взнос для каждого члена в размере 139 000 руб., подлежащий зачислению на расчетный счет, предназначенный для внесения членами Ассоциации дополнительных взносов в соответствии с данным решением, который должен быть внесен не позднее 01.09.2018 (пункты 1, 2.4, 2.5 по пятому вопросу повестки дня протокола N 203 от 04.05.2018).

Слюсаренко И.Г. являлся членом Ассоциации "УрСО АУ" с 25.02.2009. 12.10.2018 членство ответчика прекращено в результате применения к нему меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из Ассоциации (выписка из протокола N 213).

Как указывает истец, прекращение членства Слюсаренко И.Г. в ассоциации "УрСО АУ" не влечет прекращение обязательств последнего по уплате дополнительного взноса, установленного решением Совета Ассоциации от 04.05.2018.

Ассоциация "УрСО АУ", ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по внесению дополнительного членского взноса, обратилось в суд с настоящим иском.

Отказ в удовлетворении исковых требований явился поводом для подачи истцом жалобы, при оценке доводов которой апелляционный суд учел следующее.

Согласно части 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах ассоциаций (союзов), к которым относятся, в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) предусмотрено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 2 Закона N 315-ФЗ определено, что саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, сведения о которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона N 315-ФЗ одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ).

В силу части 1 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Закона.

Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем 200 000 руб. на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет двадцать миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации (часть 2 статьи 25.1 Закона N 127-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ и пункту 1 части 1 статьи 12 Закона N 315-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

В соответствии с абзацем 12 части 2 статьи 22 Закона N 127-ФЗ саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечивать формирование компенсационного фонда или имущества общества взаимного страхования для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных ее членами при исполнении обязанностей арбитражного управляющего.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов ассоциации "УрСО АУ", а также их размер определены Уставом Ассоциации, а также Положениями о размерах и порядке уплаты взносов в ассоциацию "УрСО АУ" и о приведении минимального размера компенсационного фонда.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу пункта 5.4 Устава ассоциации "УрСО АУ" под членскими взносами понимается: взносы в компенсационный фонд; вступительные взносы; ежеквартальные взносы; ежемесячные взносы; обеспечительные взносы; целевые взносы; иные взносы.

Согласно пункту 5.8 Устава, пункту 2.1 Положения о размерах и порядке уплаты взносов компенсационным фондом Ассоциации является обособленное имущество, принадлежащее Ассоциации на праве собственности. Не допускается освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд Ассоциации.

В соответствии с пунктом 2.2 названного Положения взносы в компенсационный фонд подлежат внесению на специальный расчетный счет ассоциации "УрСО АУ". Аналогичное правило для перечисления дополнительного взноса в компенсационный фонд закреплено в пункте 6 Положения о приведении минимального размера компенсационного фонда ассоциации "УрСО АУ".

Законом N 391-ФЗ изменен минимальный размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, внесены соответствующие изменения в часть 2 статьи 25.1 Закона N 127-ФЗ, которые вступают в силу с 01.01.2019 (часть 5.1 статьи 23 Закона N 391-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как указано выше, Советом Ассоциации установлен дополнительный взнос для каждого члена в размере 139 000 руб., который должен быть внесен не позднее 01.09.2018 (пункты 2.4, 2.5 выписки из протокола N 203 от 04.05.2018).

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание положения Устава Ассоциации, условия Положения о приведении минимального размера компенсационного фонда Ассоциации в соответствии с требованиями Закона N 391-ФЗ, учитывая положения названного Закона, апелляционный суд пришел к выводу, что требование к размеру компенсационного фонда установлено для арбитражных управляющих и их объединений с 01.01.2019, установленный решением от 04.05.2018 Совета Ассоциации дополнительный взнос в компенсационный фонд предполагает внесение его членами ассоциации "УрСО АУ", которые будут осуществлять свою деятельность в рамках Ассоциации в 2019 году, когда станут действовать новые требования к минимальному размеру компенсационного фонда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание цели, для которых формируется компенсационный фонд Ассоциации, апелляционный суд полагает, что обязанность по уплате взносов в такой фонд зависит от периода нахождения члена Ассоциации в ее составе и считает, что с прекращением членства в Ассоциации с 12.10.2018 прекратилась и обязанность Бондаренко И.Г. в формировании фонда Ассоциации на 2019 год.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия не усматривает оснований для взыскания со Слюсаренко И.Г. 139 000 руб. дополнительного взноса в компенсационный фонда Ассоциации на 2019 год и, как следствие, процентов, начисляемых на сумму долга в порядке статьи 395 ГК РФ.

Довод подателя жалобы о невозможности отказа в иске в отсутствие выводов о недействительности решения Совета Ассоциации от 04.05.2018 апелляционный суд не принимает, поскольку обстоятельства действительности указанного решения не имеют правового значения для правильного рассмотрения спора и не входят в предмет доказывания по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2019 года по делу N А46-18646/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Е. В. Аристова Л. И. Еникеева