г. Тула |
|
8 мая 2019 г. |
Дело N А62-10079/2018 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного Большаков Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2019 по делу N А62-10079/2018, принятое по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Смоленской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) к администрации города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701449719, ИНН 6730012070), третье лицо: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в калужской, брянской и смоленской областях (г. Калуга, ОГРН 1094027005071, ИНН 4027096522) о признании незаконными действий, выразившиеся в отказе установить соответствие вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 67:27:0031930:115 коду 3.8 и обязании установить соответствие вида разрешенного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Смоленской области главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий администрации города Смоленска (далее - ответчик, администрация), выразившихся в отказе установить соответствие вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 67:27:0031930:115 коду 3.8 "общественное управление" Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 N 540, и обязании установить соответствие вида разрешенного использования земельного участка.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2019 заявленные требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с данным решением суда, администрация города Смоленска обратилась в Двадцатый арбитражный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 апелляционная жалоба администрации города Смоленска была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем к апелляционной жалобе не приложена копия решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2019 по делу N А62-10079/2018, не приложены документы, подтверждающие полномочия Андреевой О.В., подписавшей апелляционную жалобу от имени администрации города Смоленска.
Администрации города Смоленска было предложено в срок до 06.05.2019 исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда и назначения судебного заседания в суд апелляционной инстанции от администрации поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2019 по настоящему делу не принята к производству суда апелляционной инстанции и от администрации поступило ходатайство возврате апелляционной жалобы, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу администрации города Смоленска возвратить ее подателю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.В. Большаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-10079/2018
Истец: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Смоленской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
Третье лицо: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КАЛУЖСКОЙ, БРЯНСКОЙ И СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТЯХ