Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 09АП-18747/19

город Москва

8 мая 2019 г.

Дело N А40-216748/18

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТК Бренд Хаус"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019

по делу N А40-160226/17, вынесенное судьей Авагимяном А.Г.

по исковому заявлению ООО "СТК Бренд Хаус" (ИНН 7806088370)

к ООО "Лидера констракшн" (ИНН 9701015033)

о взыскании денежных средств;

установил: ООО "СТК Бренд Хаус" подана апелляционная жалоба с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.04.2019 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 26.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 01.04.2019 также размещен в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 02.04.2019.

25.04.2019 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "СТК Бренд Хаус" поступила апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, а также копия определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы ООО "СТК Бренд Хаус" без движения.

Вместе с тем, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "СТК Бренд Хаус" не представлены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Учитывая, что по состоянию на 08.05.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "СТК Бренд Хаус" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "СТК Бренд Хаус" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение в адрес ООО "СТК Бренд Хаус": апелляционная жалоба от 12.03.2019 на 4 л. и приложенные к ней документы на 42 л., копия почтового конверта, апелляционная жалоба от 12.03.2019 на 4 л. и приложенные к ней документы на 36 л., копия почтового конверта.

Судья

Т.Т. Маркова