Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 13АП-7605/19

г. Санкт-Петербург

08 мая 2019 г.

Дело N А26-13402/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сегежское СМУ" на решение

Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 по делу N А26-13402/2018

(судья Шалапаева И.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Офис-Стайл"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежское строительно-монтажное

управление"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сегежское СМУ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 по делу N А26-13402/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.03.2019 жалоба оставлена без движения на срок до 26.04.2019 как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 27.03.2019. Копия определения суда направлена подателю жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в апелляционной жалобе и получена адресатом 08.04.2019 согласно сведениям сайта почты России.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7605/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина