Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 09АП-11010/19

г.Москва

13 мая 2019 г.

Дело N А40-267946/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Авитэк Консалтинг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2019 по делу N А40-267946/18, принятое судьей Пуловой Л.В. (шифр 10-1618) в порядке упрощенного производства,

по иску индивидуального предпринимателя Прокофьевой Е.А.

к ООО "Авитэк Консалтинг"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Прокофьева Е.А. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Авитэк Консалтинг" о взыскании долга в размере 100 000 руб. и неустойки в размере 25 700 руб.

Решением суда от 19.02.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании п.3 ст.7 ст.141 АПК РФ подлежат возвращению сторонам в размере 50%.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Прокофьевой Е.А. и ООО "Авитэк Консалтинг", на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что имеющаяся задолженность ответчика перед истцом в сумме 100 000 руб. по договору N 09-01 от 01.09.2017 погашена ответчиком полностью 12.11.2018, что подтверждается актом сверки расчетов от 30.11.2018, подписанному сторонами, и платежными поручениями от 10.10.2018 N 478, от 22.10.2018 N 523, от 09.11.2018 N 586, от 12.11.2018 N 589.

2. Поскольку указанная сумма задолженности по договору N 09-01 от 01.09.2017 в размере 100 000 руб. погашена ответчиком полностью, стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от иска, в том числе и в части взыскания пени (процентов) и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 по делу N А40-267946/18 отменить. Производство по делу N А40-267946/18 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Прокофьевой Е.А. из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 358 руб. 50 коп.

Возвратить ООО "Авитэк Консалтинг" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., излишне уплаченную сумму пошлины в размере 1 951 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич