Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 11АП-6801/19

г. Самара

14 мая 2019 г.

Дело N А55-22129/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центроторг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 (судья Богданова Р.М.) по делу N А55-22129/2018 по иску индивидуального предпринимателя Валуева Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Центроторг" о взыскании долга и процентов, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Кроношпан", общество с ограниченной ответственностью "Планета Сервис", общество с ограниченной ответственностью ТК "Центроторг",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.05.2019 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 13.05.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 19.04.2019 в 09:48:49 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312333073984.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

14.05.2019 через систему "Мой Арбитр" в апелляционный суд от подателя апелляционной жалобы поступило сопроводительное письмо, к которому приложены: чек-ордер от 13.05.2019, квитанция Почты России от 13.05.2019 о принятии почтового отправления в адрес ИП Валуева А.А., доверенность от 01.08.2018.

В представленных заявителем документах отсутствуют сведения о направлении или вручении третьим лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центроторг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 по делу N А55-22129/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов