г. Самара |
|
13 мая 2019 г. |
дело N А55-30404/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройКомплект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2019 года по делу N А55-30404/2018 (судья Коршикова Е.В.)
по иску акционерного общества "Банк развития технологий и сбережений" (ОГРН 1026300001947, ИНН 6323066377) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтройКомплект" (ОГРН 1062337006830, ИНН 2337031673) о взыскании,
третье лицо: Политика Сергей Григорьевич,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮгСтройКомплект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2019 года по делу N А55-30404/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройКомплект" была оставлена без движения до 08.05.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. А также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 11.04.2019 в 11 час. 02 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 353385, Краснодарский край, г. Крымск, Крымский район, ул. Таманская, дом 23, корпус 1 Б.
Заказное письмо было получено заявителем 17.04.2019, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312332009907.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройКомплект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2019 года по делу N А55-30404/2018 возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройКомплект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2019 года по делу N А55-30404/2018 на 22 листах.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-30404/2018
Истец: АО "Банк Развития Технологий и Сбережений"
Ответчик: ООО "ЮгСтройКомплект"
Третье лицо: Политика Сергей Григорьевиич
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52106/19
03.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6079/19
13.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6318/19
01.03.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-30404/18