Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 13АП-7808/19

г. Санкт-Петербург

13 мая 2019 г.

Дело N А26-9511/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Медвежья Гора" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2019 об отказе в рассрочке исполнения решения по делу N А26-9511/2018 (судья Терешонок М.В.), принятое

по иску Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к ООО "Медвежья Гора"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медвежья Гора" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2019 об отказе в рассрочке исполнения решения по делу N А26-9511/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований ч. 4 ст. 260 АПК РФ (отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты).

Подателю жалобы предложено в срок по 08.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения направлена подателю апелляционной жалобы по его адресу места нахождения (л.д. 29) 186352, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Онежская, 6. Судебное отправление получено представителем ответчика 30.03.2019. Кроме того, указанное определение опубликовано в сети "Интернет" на сайте суда в общем доступе 23.03.2019.

В установленный судом срок (по 08.05.2019) общество с ограниченной ответственностью "Медвежья Гора" определение апелляционного суда не исполнило. О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено. Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд не прилагает к определению о возвращении апелляционной жалобы документы, если они были поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7808/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина