Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 09АП-13341/19

г. Москва

13 мая 2019 г.

Дело N А40-247321/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Гурьева В.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2019

по делу N А40-247321/15, вынесенное судьёй И.А. Беловой,

о привлечении Гурьева Вадима Александровича к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ИСК "СпортСтройСити" перед ООО "Инжкомдорстрой" и взыскании с Гурьева Вадима Александровича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Инжкомдорстрой" 11 464 431,69 руб.,

в рамках дела о банкротстве ООО "ИНЖКОМДОРСТРОЙ",

при участии в судебном заседании:

от Гурьева В.А. - Папура А.В., дов. от 19.02.2019

Гурьев В.А., лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 г. ООО "ИНЖКОМДОРСТРОЙ" (ОГРН 1097746515019, ИНН 7703705374) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена Худякова Марина Ивановна. В Арбитражный суд города Москвы 11.10.2018 года поступило заявление конкурсного управляющего должника ООО "ИНЖКОМДОРСТРОЙ" о привлечении контролирующих лиц должника Гурьева В.А. и Плиева А.К. к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2019 Гурьев Вадим Александрович привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ИСК "СпортСтройСити" перед ООО "Инжкомдорстрой" и взыскано с Гурьева Вадима Александровича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Инжкомдорстрой" 11 464 431,69 руб.

Гурьев В.А., не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель Гурьева В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Гурьева В.А., изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, конкурсным управляющим ООО "ИНЖКОМДОРСТРОЙ" (ОГРН 1097746515019, ИНН 7703705374) Худяковой Мариной Ивановной было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица ООО "ИСК "СпортСтройСити" (ОГРН: 1087746372361, ИНН: 7705834696), на основании ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": бывшего руководителя общества Гурьева Вадима Александровича.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2019 г. по делу А40-247321/15-101-343 указанное лицо было привлечено к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ИСК "СпортСтройСйти" перед ООО "Инжкомдорстрой" в размере 11 464 431,69 руб.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инжкомдорстрой" прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно п.1 ст. 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из системного толкования положений Главы III.2. названного закона исключения связаны с возбуждением дела о банкротстве в отношении самого лица, контролирующего должника.

В данном же случае конкурсный управляющий должника - ООО "Инжкомдорстрой" подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности не лица, контролирующего должника, а лица, не имеющего к должнику никакого отношения - бывшего руководителя дебитора должника - ООО "ИСК "СпортСтройСити".

Между тем, действующий Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не наделяет конкурсного управляющего должника правом подавать в рамках своего дела заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц иных, не относящихся к лицам, контролирующим должника.

Конкурсный управляющий должника вправе в рамках своих полномочий подавать иски к дебиторам должника в порядке общеискового производства о взыскании долгов в целях пополнения конкурсной массы.

Если же в отношении самого дебитора должника рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве), то конкурсный управляющий должника обязан подать заявление о включении в реестр требований кредиторов лица, имеющего перед должником неисполненные обязательства.

Будучи включенным в реестр требований кредиторов названной организации (дебитора), должник (в лице конкурсного управляющего), имея статус кредитора в этом деле о банкротстве, вправе подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролирующего дебитора в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве).

В данном случае лицом, имеющим перед должником обязательства (дебитором) является ООО "ИСК"СпортСтройСити", а Гурьев В.А., по мнению конкурсного управляющего, является лицом, контролирующим дебитора.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции не учтено, что конкурсный управляющий ООО "Инжкомдорстрой" выбрал ненадлежащий способ судебной защиты и его заявление не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве ООО "Инжкомдорстрой".

Следовательно, производство по заявлению конкурсного управляющего подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2019 по делу N А40-247321/15 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инжкомдорстрой" о привлечении Гурьева Вадима Александровича к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ИСК "СпортСтройСити" перед ООО "Инжкомдорстрой" и взыскании с Гурьева Вадима Александровича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Инжкомдорстрой" 11 464 431,69 руб. - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова