Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 08АП-3855/19

город Омск

13 мая 2019 г.

Дело N А81-9473/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3855/2019) общества с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2019 года по делу N А81-9473/2018 (судья Курекова О.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Градорика" (ИНН: 8904048547, ОГРН: 1068904010625) к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" (ИНН: 8904043789, ОГРН: 1048900302252) о взыскании 1 341 410 рублей 79 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 по делу N А81-9473/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Градорика".

Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" предложено в срок не позднее 30.04.2019 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" указанные в определении от 25.03.2019 по делу N А81-9473/2018 документы не представило, недостатки не устранило.

Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" по адресу, указанному в материалах дела: 108811, Россия, г. Москва, Километр Киевское шоссе 22-й(П-московский)домовладение 4, Ю офис 612, 6 этаж, блок Б, получено адресатом 25.04.2019 согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Определение от 25.03.2019 по делу N А81-9473/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 26.03.2019.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку податель жалобы инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 25 марта 2019 года по делу N А81-9473/2018 судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экостройсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверт.

Судья

Л.И. Еникеева