|
13 мая 2019 г.
|
Дело N А76-39784/2018
|
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПП "НефтеПромМаш" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 по делу N А76-39784/2018 (судья Шведко Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Акционерное общество "Уральская теплосетевая компания" (далее - АО "УТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПП "Нефтепроммаш" (далее - ООО НПП "Нефтепроммаш", ответчик) о взыскании 8 176 руб. 91 коп. пеней (с учетом частичного отказа от иска и уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 55).
Решением суда первой инстанции от 21.02.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 65-68).
ООО НПП "Нефтепроммаш" с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, просило решение суда изменить, снизив размер пеней до 1 338 руб. 21 коп.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что у истца нет оснований требовать с ответчика неустойку за период до заключения договора N 519472, то есть до 04.08.2018. В связи с отсутствием договорных отношений с истцом, ответчик не имел реальной возможности произвести оплату потребленной в период с 01.11.2017 по 31.05.2018 тепловой энергии.
Таким образом, причиной несвоевременной оплаты теплоэнергии явилось непредставление истцом договора до 04.08.2018, что не было учтено судом первой инстанции.
Кроме того, счета-фактуры для оплаты тепловой энергии были выставлены истцом ответчику после заключения договора N 519472.
Податель жалобы обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что изложенная в обжалуемом решении редакция п. 12.1 договора N 519472, не соответствует действительности.
По расчету ответчика, размер неустойки за несвоевременно оплаченную тепловую энергию составляет 1 338 руб. 21 коп.
Кроме того, судом первой инстанции, после принятия отказа истца от иска в части взыскания основного долга, не был разрешен вопрос о возвращении истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 384 руб. 79 коп., в связи с тем, что задолженность в размере 52 231 руб. 43 коп. была погашена до принятия иска судом и возбуждения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.
От АО "УТСК" поступили письменные пояснения, которые апелляционным судом приобщены к материалам дела.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что между АО "УТСК" (теплоснабжающая организация) и ООО НПП "Нефтепроммаш" (потребитель) заключен договор (теплоснабжения) от 04.08.2018 N Т-519472 (теплоноситель в горячей воде) (л.д. 16-22).
В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в положении N 1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору.
Ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется теплоснабжающей организацией исходя из заявленного потребителем объема в количестве 54,132 Гкал в год, 3,009 куб.м в год с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя 0,0094 Гкал/час, в том числе:
на отопление 0,0080 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв -34 градуса Цельсия;
на ГВС 0,0014 Гкал/час;
на вентиляцию 0 Гкал/час;
на технологию 0 Гкал/час (п. 1.2 договора).
Согласно п. 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В п. 7.2 договора установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение расчетного периода в следующем порядке:
- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа;
- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом - третий период платежа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.1 договора).
Договор заключается на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.11.2017 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора (п. 12.1 договора).
В период 01.11.2017 по 30.05.2018 ответчику поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены односторонние акты приема-передачи, ведомости отпуска и выставленные на их основании счета-фактуры (л.д. 27-37).
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 18.07.2018 с требованием оплатить долг за теплоэнергию в сумме 52 231 руб. 43 коп. (л.д. 11).
Оставление названной претензии без удовлетворения, послужило причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.
После подачи иска, ответчик основной долг оплатил (л.д. 59), в связи с чем, истец просил взыскать только неустойку.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что расчет неустойки является правильным.
Оценив изложенные в апелляционной жалобе доводы и исследовав представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки в спорный период истцом тепловой энергии в адрес ответчика, сторонами не оспаривается.
Ответчик принятую тепловую энергию оплатил несвоевременно (л.д. 59).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.12.2017 по 05.12.2018 в размере 8 176 руб. 91 коп.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона о
