Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 17АП-4286/19

г. Пермь

14 мая 2019 г.

Дело N А60-63486/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца, ООО "Урало-Сибирская химическая компания": Савельева Д.В., паспорт, доверенность от 13.05.2019;

от ответчика, ЗАО "Туринский целлюлозно-бумажный завод": Каплюков В.В., паспорт, доверенность от 23.11.2018; Каплюков А.В., паспорт, доверенность от 23.11.2018,

лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская химическая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2019 года,

принятое судьей Сидорской Ю.М. по делу N А60-63486/2018,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская химическая компания" (ОГРН 1046602682961, ИНН 6658195247)

к закрытому акционерному обществу "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ОГРН 1026602268560, ИНН 6656000051)

о взыскании выплаты за односторонний отказ от исполнения покупателем обязанности по закупке минимально допустимого количества продукции,

установил:

ООО "Урало-Сибирская химическая компания" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ответчик) о взыскании 1 253 352,97 руб. в качестве выплаты за односторонний отказ от исполнения покупателем обязанности по закупке минимально допустимого количества продукции в октябре 2018 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Урало-Сибирская химическая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, приводя доводы о неправомерном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства, об отсутствии мотивов, по которым суд отклонил доводы истца и не принял во внимание подтверждающие их доказательства, а также не применение судом норм права, подлежащих применению.

ЗАО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ООО "Урало-Сибирская химическая компания" представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к ЗАО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" по делу N А60-63486/2018 в полном объеме, в котором истец просил принять отказ от иска, решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2019 отменить, производство по делу N А60-63486/2018 прекратить.

Участвующие в судебном заседании представители ответчика оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заявление ООО "Урало-Сибирская химическая компания" рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от иска, суд апелляционной инстанции установил, что отказ ООО "Урало-Сибирская химическая компания" от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан представителем истца - Савельевой Д.В. при наличии соответствующих полномочий (доверенность от 13.05.2019).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ ООО "Урало-Сибирская химическая компания" от иска принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2019 подлежит отмене, а производство по делу N А60-63486/2018 о взыскании с ЗАО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" выплаты за односторонний отказ от исполнения покупателем обязанности по закупке минимально допустимого количества продукции в размере 1 253 352,97 руб. прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со статьями 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственные пошлины, уплаченные при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Урало-Сибирская химическая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2019 года по делу N А60-63486/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Урало-Сибирская химическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 25 534 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению N 943 от 06.11.2018.

Возвратить ООО "Урало-Сибирская химическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 139 от 13.02.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.Ю. Плахова