г.Москва |
|
13 мая 2019 г. |
Дело N А40-211125/18 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А., |
|
Общества с ограниченной ответственностью
Частная охранная организация "Первые Лица"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2019,
принятое судьей Огородниковой М.С. (шифр судьи 7-1665)
в порядке упрощенного производства по делу N А40-211125/18
по иску Общества с ограниченной ответственностью
Частная охранная организация "Первые Лица" (ОГРН 5177746337786)
к Компании с ограниченной ответственностью "Базис ЛР" (BAZIS LR LTD)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЧОО "Первые Лица" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с КОО "Базис ЛР" задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 105 000 руб..
Решением суда от 21.02.2019 года в удовлетворении исковых требований ООО ЧОО "Первые Лица" отказано.
ООО ЧОО "Первые Лица" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
КОО "Базис ЛР" направило в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит суд решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 01.07.2018 года между ООО ЧОО "Первые Лица" (исполнитель) и КОО "Базис ЛР" (заказчик) заключен договор возмездного оказания охранных услуг N 11/ОХ/18, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг, согласно пункту 1.1 договора.
В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Условия о стоимости работ и порядке расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.
Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость услуг исполнителя по договору определяется протоколом согласования договорной цены (приложение N 1). Оплата услуг по договору производится заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней следующего за фактически отработанным расчетным месяцем после предоставления исполнителем счета на оказание услуг и акта ос оказании услуг (приемки-сдачи работ), согласованного с заказчиком и подписанного обеими сторонами.
Согласно приложению N 1 к договору договорная цена за предоставление услуг по охране по договору ежемесячно составляет 90 000 руб..
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за июль 2018 года в сумме 105 000 руб., указывает на направление в адрес заказчика актов об оказании услуг для подписания.
07.08.2018 года заказчик направил в адрес исполнителя уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением исполнителем условий оказания услуг по договору (л.д. 67-69).
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, в материалы дела не представлены доказательства направления в адрес ответчика актов об оказании услуг.
Поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2019 по делу N А40-211125/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Первые Лица" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А.Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.