Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 05АП-2655/19

г. Владивосток

14 мая 2019 г.

Дело N А51-25202/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Аппаковой,

судей В.В. Верещагиной, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут",

апелляционное производство N 05АП-2655/2019

на решение от 06.03.2019

судьи А.К. Калягина

по делу N А51-25202/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий транспорт" (ИНН 4909109179, ОГРН 1114910000215)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут"

(ИНН 2538148449, ОГРН 1112538008483)

о взыскании 2 205 740 рублей 96 копеек,

при участии:

от ответчика: Гиниятуллина С.А., по доверенности от 28.01.2019 сроком действия до 31.12.2019, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий транспорт" (далее - ООО "Коммерческий транспорт", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - ООО "Азимут", ответчик) о взыскании 2 010 000 рублей неосновательного обогащения, а также 195 740 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.08.2017 по 26.11.2018.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 14.05.2019.

Через канцелярию суда от истца поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) приобщены судом к материалам дела.

29.04.2019 в канцелярию суда от ООО "Коммерческий транспорт" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик в заседании суда поддержал ходатайство истца, не возражает против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Ограничение такого права истца определено частью 5 статьи 49 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что поступившее заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором ООО "Коммерческий транспорт" Абдуллиным В.В., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что рассматриваемое заявление не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ - отмене.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2019 по делу N А51-25202/2018 отменить.

Производство по делу N А51-25202/2018 прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий транспорт" из федерального бюджета 34 029 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 2205 от 22.11.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" из федерального бюджета 17 015 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 125 от 05.04.2019.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

В.В. Верещагина Е.Н. Номоконова