Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 08АП-4764/19

город Омск

13 мая 2019 г.

Дело N А75-21003/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4764/2019) публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2018 года по делу N А75-21003/2018 (судья Щепелин Ю.П.), по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСТРОЙ-ЮГРА" (ОГРН 1088604001001) к публичному акционерному обществу "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН 1027700043502) о взыскании 593 580 руб. 56 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08.04.2019 по делу N А75-21003/2018.

Определением суда от 08.04.2019 по делу N А75-21003/2018 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (далее - ПАО "НК "РОСНЕФТЬ") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 08.05.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСТРОЙ-ЮГРА".

Копия определения суда от 08.04.2019 направлена ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" по адресу: 115035, Россия, г. Москва, набережная Софийская, д. 26/1, получена ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" 18.04.2019, согласно информации с официального сайта "Почта России". Указанный адрес является местом нахождения ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

Кроме того, определение суда от 08.04.2019 по делу N А75-21003/2018 размещено 09.04.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

08.05.2019 от подателя жалобы в электронном виде поступили следующие документы:

- ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления недостающих документов об оплате государственной пошлины;

- почтовая квитанция от 07.05.2019;

- доверенность от 28.11.2018 N 77АВ 8508599.

Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Статьей 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд апелляционной инстанции предоставил ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" достаточно времени для устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Заявитель не привел уважительных причин невозможности своевременно устранить обстоятельства (представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере), послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Мотивируя необходимость продления процессуального срока наличием объективных причин, ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" тем не менее, не приложило к заявленному ходатайству доказательств наличия таковых.

При этом, необоснованное продление процессуального срока, установленного судом, в данном случае нарушает законные интересы иных лиц, участвующих в деле.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" от 18.03.2019 N 14/07-02-20103/1 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, почтовый конверт.

Судья

А.В. Веревкин