г. Саратов |
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А57-14548/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена - 13.05.2019 года.
Полный текст постановления изготовлен - 14.05.2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Землянниковой В.В.,
судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сенотрусовой Ольги Антоновны
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года по делу N А57-14548/2018 (судья Михайлова А.И.)
по заявлению Сенотрусовой Ольги Антоновны (г. Саратов)
заинтересованные лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области (ОГРН: 1046405419301, ИНН: 6451707770, 410049, г. Саратов, ул. им. Пономарева П.Т., д. 24),
Общество с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (ОГРН 1076453003582, ИНН 6453093692, 410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 58 "Б", оф. 39),
Абасов Алексей Викторович (г. Саратов),
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" Еремин Дмитрий Георгиевич (г. Саратов)
о понуждении к исключению сведений из ЕГРЮЛ.
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области - Царегородцева Н.В., доверенность N 03-10/024476 от 03.09.2018 года (срок доверенности 1 год);
иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Сенотрусова Ольга Антоновна обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обязании МРИ ФНС N 19 по Саратовской области исключить из ЕГРЮЛ запись о принадлежности Сенотрусовой О.А. (ИНН 645408002936) доли в уставном капитале хозяйственного общества ООО "Град-Инвест" (ОГРН 1076453003582) с момента внесения записи.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года в удовлетворении заявленных Сенотрусовой О.А. требований отказано.
Сенотрусова О.А. не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заявитель и заинтересованные лица (Общество с ограниченной ответственностью "Град-Инвест", Абасов Алексей Викторович, конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" Еремин Дмитрий Георгиевич) в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 12.04.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29.06.2007 в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова Абасовым Алексеем Викторовичем представлен комплект документов в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (далее - ООО "Град-Инвест", Общество), а именно: заявление по форме N Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, документ об оплате государственной пошлины, Устав ООО "Град-Инвест", учредительный договор, протокол, приходный кассовый ордер о взносе в уставный капитал.
Из представленного протокола общего собрания учредителей (участников) ООО "Град-Инвест" от 20.06.2007, следовало, что Абасов Алексей Викторович и Сенотрусова Ольга Антоновна решили создать Общество с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (т. 1 л.д. 107).
Из пункта 2 данного протокола следует, что участники Общества решили сформировать уставной капитал ООО "Град-Инвест" в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей до государственной регистрации в полном объеме. Данное решение принято единогласно.
Согласно пункту 3 протокола общего собрания учредителей (участников) ООО "Град-Инвест" от 20.06.2007, участники Общества решили утвердить редакцию Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест", а также зарегистрировать Устав и учредительный договор в установленном законом порядке. Данное решение принято единогласно.
По итогам рассмотрения представленного пакета документов, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова 05.07.2007 принято решение N 1994 "О государственной регистрации" Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (т. 1 л.д. 84), о чем в ЕГРЮЛ 05.07.2007 внесена запись ГРН 1076453003582 о создании ООО "Град-Инвест", присвоен ОГРН (т. 1 л.д. 79-83).
Сенотрусова О.А., не согласившись с записью о принадлежности ей доли в уставном капитале ООО "Град-Инвест", обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании МРИ ФНС N 19 по Саратовской области исключить из ЕГРЮЛ запись о принадлежности Сенотрусовой О.А. доли в уставном капитале хозяйственного общества ООО "Град-Инвест" с момента внесения записи.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что на протяжении всего времени существования ООО "Град-Инвест", Сенотрусова О.А. участвовала в его организационной деятельности, принимала решения по вопросам деятельности общества, оформленные протоколами общего собрания учредителей (участников), в связи с чем, непосредственно своими действиями подтверждала наличие у неё статуса учредителя с момента государственной регистрации Общества. Также, судом первой инстанции установлено, что в материалах регистрационного дела имеется заявление Сенотрусовой О.А. о выходе из Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест", в котором содержится требование о выплате ей действительности стоимости принадлежащей доли в уставном капитале Общества, размер которой составляет 50 % (пятьдесят процентов).
Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в силу следующего.
Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 определены, в соответствии с Гражданским кодексом РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 1, абз. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено как одним, так и несколькими учредителями, количество которых не может превышать 50.
В соответствии со ст. 66.1 ГК РФ, п. 1 ст. 15 Закона N 14-ФЗ оплата долей в уставном капитале ООО может осуществляться: деньгами; ценными бумагами (акциями); долями в уставных (складочных) капиталах других ООО или хозяйственных товариществ; вещами; подлежащими денежной оценке исключительными, иными интеллектуальными правами и правами по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
В силу п. 1 ст. 16 Закона N 14-ФЗ каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.
Пункт 3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ предусматривает, что в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с данной нормой, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 Закона N 14-ФЗ.
Согласно п. 7 ст. 23 Закона N 14-ФЗ доля (часть доли) переходит к обществу по истечении срока внесения оплаты. Основанием для перехода доли к обществу является сам факт истечения срока, предусмотренного названным Законом (или уставом общества/договором об учреждении общества) для внесения вклада.
В силу ст. 24 Закона N 14-ФЗ доля, принадлежащая обществу, в течение года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена.
В случае неоплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в срок, предусмотренный законом или учредительным договором, лицо утрачивает статус участника общества.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
Статьей 12 Федерального закона N 129-ФЗ регламентирован перечень документов, представляемых при государственной регистрации.
На основании пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 утверждено Положение о Федеральной налоговой службе, в соответствии с которым ФНС России, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, вправе утверждать требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (пункт 5.9.39).
В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;
д) документ об уплате государственной пошлины.
Судом первой инстанции установлено, что 29.06.2007 Абасов Алексей Викторович обратился в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова с заявлением по форме N Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании (т. 1 л.д. 87-94).
Согласно расписки в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган для государственной регистрации от 29.06.2007 на государственную регистрацию были представлены следующие документы: заявление по форме N Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, документ об оплате государственной пошлины, устав ООО "Град-Инвест", учредительный договор, протокол, квитанция о взносе в уставный капитал (т. 1 л.д. 85).
Согласно протокола общего собрания учредителей (участников) ООО "Град-Инвест" от 20.06.2007, Абасов Алексей Викторович и Сенотрусова Ольга Антоновна решили создать Общество с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (т. 1 л.д. 107).
Из пункта 2 данного протокола следует, что участники Общества решили сформировать уставной капитал ООО "Град-Инвест" в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей до государственной регистрации в полном объеме. Данное решение принято единогласно.
Согласно пункту 3 протокола общего собрания учредителей (участников) ООО "Град-Инвест" от 20.06.2007, участники Общества решили утвердить редакцию Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест", а также зарегистрировать Устав и учредительный договор в установленном законом порядке. Данное решение принято единогласно.
В соответствии с заключенным учредительным договором ООО "Град-Инвест" от 20.06.2007, учредители ООО "Град-Инвест" - гражданин Российской Федерации Абасов Алексей Викторович и гражданка Российской Федерации Сенотрусова Ольга Антоновна, договорились создать ООО "Град-Инвест" (т. 1 л.д. 108-110).
В соответствии с п. 2.3., п. 2.4. данного учредительного договора уставный капитал Общества определен в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вклады в Уставный капитал Общества распределяются между его участниками следующим образом:
- Абасов Алексей Викторович - 50% уставного капитала, т.е. 5000 (пять тысяч) руб.;
- Сенотрусова Ольга Антоновна - 50% уставного капитала, т.е. 5000 (пять тысяч) руб.
В соответствии с разделом 5 Устава, уставный капитал Общества определен в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за счет средств учредителей (т. 1 л.д. 95-106).
Размер и номинальная стоимость доли участника (в % и рублях соответственно):
- Абасов Алексей Викторович - 50% уставного капитала, т.е. 5000 (пять тысяч) рублей;
- Сенотрусова Ольга Антоновна - 50% уставного капитала, т.е. 5000 (пять тысяч) рублей.
В составе пакета документов, представленного на государственную регистрацию при создании ООО "Град-Инвест" представлен приходный кассовый ордер N 93 от 21.06.2007, выданный ОАО КБ "СИНЕРГИЯ", из которого следует получение ООО "Град-Инвест" 10 000 (десять тысяч) рублей; источник взноса - взнос 100% уставного капитала - 10 000 (десять тысяч) рублей от Абасова А.В. 50% - 5000 руб., Сенотрусовой О.А. 50% - 5000 руб. (т. 1 л.д. 111).
Приходный кассовый ордер N 93 от 21.06.2007 содержит печать и подписи сотрудников ОАО КБ "СИНЕРГИЯ".
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оплата доли Сенотрусовой Ольгой Антоновной осуществлена в полном объёме.
Законом N 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации, приведенным в пункте 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.
По итогам рассмотрения представленного пакета документов, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова 05.07.2007 принято решение N 1994 "О государственной регистрации" ООО "Град-Инвест", о чем в ЕГРЮЛ 05.07.2007 внесена запись ГРН 1076453003582 о создании ООО "Град-Инвест" и присвоен ОГРН (т. 1 л.д. 79-84).
Также судом первой инстанции правомерно установлено, что в материалах регистрационного дела ООО "Град-Инвест" имеется протокол общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" от 25.07.2013, из которого следует, что Сенотрусова Ольга Антоновна и Абасов Алексей Викторович приняли решение о приведении Устава ООО "Град-Инвест" в соответствие с N 312-ФЗ, и об изменении адреса ООО "Град-Инвест" (т. 1 л.д. 78).
Также, 14.01.2014 Сенотрусова Ольга Антоновна и Абасов Алексей Викторович приняли решение, оформленное протоколом N 1 собрания учредителей (участников) ООО "Град-Инвест" о досрочном освобождении от должности директора ООО "Град-Инвест" Абасова А.В. и назначении на должность директора Общества - Павлычева Павла Алексеевича (т. 1 л.д. 46).
Таким образом, судебная коллегия апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда о том, что принятые Сенотрусовой О.А. в качестве учредителя ООО "Град-Инвест" решения, касаются деятельности ООО "Град-Инвест", недействительными и ничтожными в установленном порядке не признаны.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что на протяжении всего времени существования ООО "Град-Инвест", Сенотрусова О.А. участвовала в его организационной деятельности, принимала решения по вопросам деятельности общества, оформленные протоколами общего собрания учредителей (участников), в связи с чем, непосредственно своими действиями подтверждала наличие у неё статуса учредителя с момента государственной регистрации Общества.
Кроме того, как правомерно установлено судом первой инстанции, в материалах регистрационного дела имеется нотариально заверенное заявление Сенотрусовой О.А. о выходе из Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" и выплате ей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, размер которой составляет 50 % (пятьдесят процентов) - т. 1 л.д. 29.
Подавая указанное заявление, Сенотрусова О.А. фактически подтвердила факт оплаты ею доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест", в связи с чем, доводы заявителя о неоплате ей доли и об отсутствии поручения об оплате доли правомерно отклонены судом первой инстанции.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).
Из приведенных положений следует, что одним из условий обжалования ненормативных правовых актов, как в судебном, так и в административном порядке является нарушение этими актами прав и законных интересов лица, обратившегося за защитой.
В рамках настоящего дела Сентрусова О.А. фактически оспаривает принадлежность по отношению к ней доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (ОГРН 1076453003582).
Между тем, само по себе внесение в ЕГРЮЛ оспариваемой записи не влечет возникновения, изменения или прекращения прав Сенотрусовой О.А. на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (ОГРН 1076453003582), поскольку государственная регистрация создания юридического лица обусловливается конкретными основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, установленными законом.
Решение N 1994 "О государственной регистрации" создания Общества ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (ОГРН 1076453003582) от 05.07.2007 в установленном порядке не оспорено, запись ГРН 1076453003582 о создании данного юридического лица недействительной не признана.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при наличии корпоративного спора вопрос о принадлежности доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" (ОГРН 1076453003582) не может быть разрешен посредством обязания Инспекции исключить соответствующую запись из ЕГРЮЛ с момента ее внесения.
При обращении с апелляционной жалобой Сенотрусова О.А. указывает на то, что её доля в уставном капитале ООО "Град-Инвест" фактически была оплачена вторым участником Общества - Абасовым А.В., последующего одобрения данных действий Абасова А.В. со стороны Сенотрусовой О.А. не последовало. По мнению заявителя, доля Сенотрусовой О.А. в уставном капитале перешла к ООО "Град-Инвест", как неоплаченная с 07.11.2007 и с указанного времени Сенотрусова О.А. уже не являлась участником указанного общества.
Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный довод заявителя необоснованным, поскольку, как было указано выше в материалах регистрационного дела имеется нотариально заверенное заявление Сенотрусовой О.А. о выходе из Общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест" и о выплате ей действительности стоимости принадлежащей доли в уставном капитале Общества, размер которой составляет 50 % (пятьдесят процентов) - т. 1 л.д. 29. Подавая указанное заявление, Сенотрусова О.А. фактически подтвердила факт оплаты ею доли в уставном капитале, т.е. одобрила действия по оплате стоимости доли.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано Сенотрусовой О.А. в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, не приведено конкретных доводов в обоснование апелляционной жалобы, в том числе о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Сенотрусовой О.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года по делу N А57-14548/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.В. Землянникова |
Судьи |
Ю.А. Комнатная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.