Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 13АП-8949/19

г. Санкт-Петербург

13 мая 2019 г.

Дело N А21-14468/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Тимберсервис" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2019 по делу N А21-14468/2018 (судья Лобанова Е.А.), принятое по иску Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Тимберсервис" о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

ООО "Тимберсервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2019 по делу N А21-14468/2018.

Определением от 02.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 08.05.2019, поскольку в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения, направленная по юридическому адресу ООО "Тимберсервис", не получена адресатом - ООО "Тимберсервис", почтовое отправление возвращено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение от 02.04.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда 03.04.2019.

Несмотря на то, что с момента подачи ООО "Тимберсервис" апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Тимберсервис" (регистрационный номер 13АП-8949/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на одиннадцати листах; акт Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева