Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 09АП-13400/19

г.Москва

14 мая 2019 г.

Дело N А40-276490/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Белстройцентр-Калуга"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-276490/18, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр 172-2289)

по иску ООО "Стройпрестиж"

к ООО "Белстройцентр-Калуга"

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Голикова О.В. по доверенности от 04.12.2018;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройпрестиж" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Белстройцентр-Калуга" о взыскании долга в размере 600 000 руб. и процентов в размере 29 830 руб. 79 коп.

Решением суда от 21.01.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате госпошлины по иску на основании п.3 ст.7 ст.141 АПК РФ подлежат возвращению истцу в размере 50%, с ответчика подлежит взысканию 50% суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Стройпрестиж" и ООО "Белстройцентр-Калуга", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях полного устранения спора, возникшего по договору уступки прав (цессии) N 27.04-01 от 27.04.2018.

2. Ответчик признает в полном объеме предъявленные истцом требования, а именно: требование о взыскании суммы основного долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. и требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 830 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать) руб. 79 коп., а всего в размере 629 830 (шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот тридцать) руб. 79 коп.

3. Ответчик обязан уплатить истцу 629 830 (шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот тридцать) руб. 79 коп. в срок не позднее 31.07.2019.

4. Ответчик обязан в срок не позднее 31.07.2019 уплатить истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в компенсацию понесенных им по делу судебных издержек по оплате услуг представителя.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в части, не подлежащей возвращению истцу из бюджета, относятся на ответчика.

6. Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.142, ч.3 ст.151 АПК РФ.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, его подписавших, и один экземпляр - для приобщения к материалам дела N А40-276490/18.

Возвратить ООО "Стройпрестиж" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 7 788 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО "Белстройцентр-Калуга" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-276490/18 отменить. Производство по делу N А40-276490/18 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина