Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 07АП-4586/19

город Томск

15 мая 2019 г.

Дело N А45-2197/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Колупаевой Л.А.), при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Егупова Михаила Геннадьевича (07АП-4586/2019) на решение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2197/2019 (судья Булахова Е.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ИНН 5032244810) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Егупову Михаилу Геннадьевичу (ИНН 235400148566) о взыскании 550 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

13.05.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Егупова Михаила Геннадьевича (07АП-4586/2019) на решение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2197/2019.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Егупова Михаила Геннадьевича подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Егупова Михаила Геннадьевича подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Егупова Михаила Геннадьевича (07АП-4586/2019) на решение от 05.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2197/2019 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.Ю. Сбитнев