Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 01АП-3494/19

14 мая 2019 г.

Дело N А43-37876/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Сандимакс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2019 по делу N А43-37876/2018, установил следующее:

акционерное общество "Сандимакс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда нижегородской области от 08.02.2019 по делу N А43-37876/2018, принятое судьей Верховодовым Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Дзержинское строительно-монтажное управление" к акционерному обществу "Сандимакс" о взыскании 1 433 400 руб.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13.05.2019 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 12.04.2019 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресам и вручено последнему 30.04.2019 (почтовое уведомление).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, акционерным обществом "Сандимакс" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Сандимакс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2019 по делу N А43-37876/2018 возвратить заявителю (всего на двух (двух) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова