Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 19АП-1543/19

г. Воронеж

15 мая 2019 г.

Дело N А48-8544/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Ореховой Т.И.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Олимп": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от публичного акционерного общества "Сбербанк России": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" в лице конкурсного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича на решение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2019 по делу N А48-8544/2018 (судья Подрига Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1021603472945, ИНН 1659009790) в лице конкурсного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице филиала - Орловское отделение N 8595 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 076 297, 40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" в лице конкурсного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (далее - ООО "Олимп", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 076 297, 40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2019 в удовлетворении исковых требований ООО "Олимп" отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Олимп" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного иска.

В судебное заседание апелляционного суда представители ООО "Олимп", ПАО Сбербанк не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

30.04.2019 от ООО "Олимп" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим ООО "Олимп" Бурнашевским Е.В., в котором последний ссылается на добровольное удовлетворение ответчиком требований ООО "Олимп".

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "Олимп" - прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

В рассматриваемом случае государственная пошлина по апелляционной жалобе не подлежит возврату ООО "Олимп", поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Олимп" в лице конкурсного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2019 по делу N А48-8544/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Олимп" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Т.И. Орехова Л.А. Серегина