|
15 мая 2019 г.
|
Дело N А29-16675/2018
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.А.
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Коми тепловая компания", ИНН 1101205461, ОГРН 1041100412682
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2019 по делу N А29-16675/2018, принятое судом в составе судьи Митиной О.П.
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН 1101205461 ОГРН 1041100412682)
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 533 729 руб. 58 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 N 590 за сентябрь 2018 года (далее - Спорный период).
Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований.
Истец в отзыве просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прек
