Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 11АП-6352/19

г. Самара

14 мая 2019 г.

Дело N А72-21046/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Местной мусульманской религиозной организации Махалля "Нурлы" N 2538 Ленинского района г.Ульяновска Регионального духовного управления мусульман Ульяновской области в составе Центрального духовного управления мусульман России на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2019 года, принятое по делу N А72-21046/2018 (судья Крамаренко Т.М.)

по иску Местной мусульманской религиозной организации Махалля "Нурлы" N 2538 Ленинского района г.Ульяновска Регионального духовного управления мусульман Ульяновской области в составе Центрального духовного управления мусульман России, г.Ульяновск,

к Администрации города Ульяновска, г.Ульяновск,

к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, г.Ульяновск,

об обязании продлить срок действия договора безвозмездного срочного пользования земельным участком N 24-4-301 от 10.10.2013, на тот же срок, обязании выдать разрешение на строительство,

третье лицо - Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (г.Ульяновск),,

УСТАНОВИЛ:

Местная мусульманская религиозная организация Махалля "Нурлы" N 2538 Ленинского района г.Ульяновска Регионального духовного управления мусульман Ульяновской области в составе Центрального духовного управления мусульман России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2019 года, принятое по делу N А72-21046/2018.

При этом к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу (Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 13 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 13 мая 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 18 апреля 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312333016325.

Более того, определение от 10 апреля 2019 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе, а также направлено почтовым отправлением на юридический адрес заявителя.

22 апреля 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой квитанции о направлении копии апелляционной жалобы в адрес Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, однако сама квитанция приложена не была. Данное обстоятельство подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Местной мусульманской религиозной организации Махалля "Нурлы" N 2538 Ленинского района г.Ульяновска Регионального духовного управления мусульман Ульяновской области в составе Центрального духовного управления мусульман России на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2019 года, принятое по делу N А72-21046/2018 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Возвратить Местной мусульманской религиозной организации Махалля "Нурлы" N 2538 Ленинского района г.Ульяновска Регионального духовного управления мусульман Ульяновской области в составе Центрального духовного управления мусульман России из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 03.04.2019.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., документы на 6 л. (в том числе оригинал чек-ордера от 03.04.2019).

Судья

Н.Ю. Пышкина