Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 15АП-4583/19

город Ростов-на-Дону

14 мая 2019 г.

дело N А53-36433/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Абраменко Р.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудо В.А.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТВ Системс"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 11.02.2019 по делу N А53-36433/2018,

принятое судьей Прокопчук С.П.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"

(ИНН 7804526950 ОГРН 1147847063638)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ТВ Системс"

(ИНН 7723781119 ОГРН 5107746019167)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец; ООО ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" (далее - ответчик; ООО "ТВ Системс") о взыскании 592 133,35 рублей задолженности, 30 902,96 рублей пени (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ требования).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств покупателем по оплате поставленной продукции по договору поставки по предоплате от 04.05.2018 N 202/ЮКрс1/983-2018.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2019 с общества с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж" взыскано 592 133,35 рублей задолженности, 30 902,96 рублей пени, 15 461 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2019 отменить, ссылаясь на наличие оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" принята к производству, назначено судебное заседание.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "ТВ Системс" 13.05.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Судебное заседание 14.05.2019 проводилось в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом. Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство ООО "ТВ Системс" о проведении судебного заседания в отсутствие представителя общества.

Возражений против принятия судом отказа ООО "ТВ Системс" от апелляционной жалобы не поступило.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства подписано генеральным директором ООО "ТВ Системс" - Федоровым А.В., проставлена печать организации.

Таким образом, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем ООО "ТВ Системс".

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ ООО "ТВ Системс" от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 303 от 29.03.2019, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ТВ Системс".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2019 по делу N А53-36433/2018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТВ Системс" (ИНН 7723781119 ОГРН 5107746019167) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 303 от 29.03.2019.

4. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "ТВ Системс", что, согласно ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий

Р.А. Абраменко

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина