Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 07АП-4563/19

город Томск

14 мая 2019 г.

Дело N А75-16983/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., во исполнение поручения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (определение от 23 апреля 2019 года (в редакции определения об исправлении опечатки от 07 мая 2019 года)) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А75-16983/2018,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (определение от 23 апреля 2019 года (в редакции определения об исправлении опечатки от 07 мая 2019 года)) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А75-16983/2018, назначенного на 14 мая 2019 года в 16 часов 00 минут (время местное).

Согласно статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились:

от ответчика (ООО "ДомСтрой"): Гращенков Д.И. Личность представителя удостоверена судом на основании паспорта.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (определение от 23 апреля 2019 года (в редакции определения об исправлении опечатки от 07 мая 2019 года)) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А75-16983/2018, считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

Е.С. Сластина