Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 02АП-2631/19

г. Киров

14 мая 2019 г.

Дело N А28-12358/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайства акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" об отказе от апелляционных жалоб

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2019 по делу N А28-12358/2018, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,

по иску акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465, ИНН 4345230958)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" (ОГРН 1134345021634, ИНН 4345367222)

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 889 367 рублей 74 копеек задолженности по договору горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 20.06.2014 N 991104 за поставленную в июле 2018 года горячую воду.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2019 уточненные исковые требования Компании удовлетворены.

Общество и Компания с принятым судебным актом не согласились, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

По мнению истца, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем подлежит отмене.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу истца не представил.

Общество в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Кировской области 14.03.2019 изменить в части суммы 18 486 рублей 07 копеек, в данной части в иске отказать. По мнению ответчика, порядок расчета снижения размера платы при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, предусмотренный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, в данном случае неприменим, поскольку данные Правила снижение размера платы предусматривают только в части индивидуального потребления. Заявитель ссылается на то, что поставка коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества является жилищной услугой и при изменении размера платы в случае оказания данной услуги ненадлежащего качества следует руководствоваться только Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Компания отзыв на апелляционную жалобу ответчика не представила.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы истца к производству в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено 02.04.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.04.2019, определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы ответчика к производству вынесено 11.04.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.04.2019. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционных жалоб.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства сторон об отказе от апелляционных жалоб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства сторон об отказе от апелляционных жалоб рассмотрены в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Оценив представленные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб на предмет их соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа истца и ответчика от апелляционных жалоб.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителями государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказы акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" от апелляционных жалоб.

Прекратить производство по апелляционным жалобам акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2019 по делу N А28-12358/2018.

Возвратить акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465, ИНН 4345230958) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.07.2018 N 014639.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" (ОГРН 1134345021634, ИНН 4345367222) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.08.2018 N 1852.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина