Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 09АП-20155/19

г. Москва

14 мая 2019 г.

Дело N А40-271144/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Региональные климатические системы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2019, принятое судьей Е.В. Титовой., шифр судьи (134-2069),

в порядке упрощенного производства по делу N А40-271144/18,

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕХПРОЕКТ" (127411, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 157, СТРОЕНИЕ 9, ОФИС 93-031А, ОГРН 1115047012739, ИНН 5047126865, дата регистрации 01.09.2011)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (248018, ОБЛАСТЬ КАЛУЖСКАЯ, ГОРОД КАЛУГА, ШОССЕ ГРАБЦЕВСКОЕ, ДОМ 20, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН 1157154014808, ИНН 7133027558, дата регистрации 29.05.2015)

о взыскании задолженности в размере 329 688, 88 руб., пени 14 632,01 руб.;

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ростехпроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Региональные климатические системы" (далее также - ответчик, ООО "Региональные климатические системы") о взыскании:

по договору N 057.18-РТП от 10.05.2018 - 260 000 руб. задолженности;

по договору N 089.18-РТП от 04.06.2018 - 36 580 руб. задолженности, 14 632 руб. пени, 33 108 руб. 88 коп. стоимости предоставленных материалов.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 05.03.2019 года исковые требования удовлетворены частично: взыскано по договору N 057.18-РТП от 10.05.2018 - 260 000 руб. задолженности; по договору N 089.18-РТП от 04.06.2018 - 36 580 руб. задолженности, 14 632 руб. пени.

Во взыскании стоимости 33 108 руб. 88 коп. стоимости предоставленных материалов отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой оспаривает наличие задолженности по Договору N 057.18-РТП от 10.05.2018, указав, что суд не учел наличие Дополнительного соглашения N 2, согласно которому истец оплатил ему убытки в размере 120.000 рублей, которые были перечислены по платежному поручении. N 821. Истец же указал указанную сумму как аванс.

Кроме того, судом не учтено, что договор фактически расторгнут по инициативе ответчика 03.09.2018 года в связи с отсутствием доступа к объекту, а потому отказ от Договора истцом 02.10.2018 года не имеет правового значения. Помимо указанного в адрес истца в приложении к претензии были направлены акты выполненных работ на 333.320, 42, мотивированного отказа по которым не поступило.

Истец отзыв не представил.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272.1 ГК РФ, изучив материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает их обоснованными.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.05.2018 между ООО "Ростехпроект" (Заказчик) и ООО "Региональные климатические системы" (Подрядчик) был заключен договор N 057.18-РТП, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные и пуско-наладочные работы на системы вентиляции и дымоудаления на объекте: "пристройка на 250 посещений в смену к зданию детской городской поликлиники N77 ГБУЗ ДЗМ", а истец обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Общая стоимость работ 1.837.050 руб. ( п.4.1).

Дополнительным соглашением N 1 от 24.07.2018 срок окончания работ установлен - до 25.08.2018.

Оплата выполненных работ производится путем перечисления предварительного платежа - 350.000 рублей. Общая стоимость работ производится за вычетом предварительного платежа в течение 12 дней с момента подписания КС-2, КС-3. (п.4.6, 4.7).

15.05.2018 года платежным поручением от 15.05.2018 года истец произвел предоплату в размере 350.000 рублей, 05.07.2018 года платежным поручением N 675 предоплату в размере 140.000 рублей.

28.06.2019 года стороны подписали Акт выполненных работ КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ на сумму 509.178 рублей.

Платежным поручением N 674 от 05.07.2018 года истец перечисли в адрес ответчика 159.178 рублей.

Итого оплата произведена в размере 649.178 рублей.

Истец указал, что сумма неотработанного аванса по договору N 057.18-РТП составляет 260.000 рублей с учетом 120.000 рублей, перечисленных по платежному поручению N 821 от 01.08.2018 года.

Однако указанная сумма была перечислена в связи с заключением дополнительного соглашения N 2 от 30.07.2018 года, согласно которому истец обязался оплатить убытки, связанные с простоем с 10 по 17.06.2018 года и возмещение которых предусмотрено п. 8.3 Договора. На оплату указанного соглашения имеется и ссылка в платежном поручении N 821 от 01.08.2018 года.

03.09.2018 года в адрес истца ответчиком направлено письмо о расторжении договора подряда со ссылкой на п. 3.2 Договора и ст. 719 ГК РФ, которое получено истцом 07.09.2018 года согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений.

Совместно с претензией направлен Акт выполненных работ N 2 от 01.08.2018 года и Справка КС N 3 на сумму 333.320, 42 руб., а также Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.09.2018 года, подписанные в одностороннем порядке.

Поскольку доказательств наличия возражений истцом не представлено, работы на указанную сумму считаются принятыми на основании п. 4 ст. 753 ГК РФ.

Таким образом, работы выполнены на сумму 842.498, 42 рубля.

В связи с тем, что по Договору N 057.18-РТП от 15.05.2018 года работы выполнены на сумму большую по сравнению с выплаченным авансом, исковые требования в части взыскания 260.000 рублей подлежат отклонению.

Взыскание долга по Договору от 04.06.2018 N 089.18-РТП ответчик не оспаривает.

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению на основании п. 1, 3 ст. 270 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266,268, 270, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 года по делу N А40-271144/18 изменить в части взыскания долга и госпошлины.

В удовлетворении иска в части взыскания 260.000 рублей по Договору N 057.18-РТП от 15.05.2018 года отказать.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕХПРОЕКТ" госпошлину в размере 1.518 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова