Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 11АП-2116/19

г.Самара

16 мая 2019 г.

Дело N А65-32557/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпова В.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2019 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А65-32557/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" (ОГРН 1171690119358, ИНН 1655395305) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного срока передачи участнику долевого строительства объекта строительства, третье лицо - Трунов Владимир Владимирович, принятое судьей Шариповой А.Э.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" (далее ООО "Народные юристы", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой Комплекс "Победа" (далее ООО "Жилой комплекс "Победа", ответчик) о взыскании 450611 руб. 73 коп. неустойки.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2018, принятым путем подписания судом резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Жилой Комплекс "Победа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" взыскано 140000 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12012 руб.

Судом первой инстанции по ходатайству истца изготовлено мотивированное решение от 10.01.2019.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом истца от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Истец доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе не представил. Поэтому государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2019 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А65-32557/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2019 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А65-32557/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.В.Карпов