15 апреля 2019 г. |
дело N А40-214855/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,
Судей: Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2019 г. (резолютивная часть от 29.01.2019 г.)
по делу N А40-214855/18, принятое судьей Мищенко А.В.,
по иску ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН 1035006470696)
к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" (ОГРН 1027739137029) о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: Абоятти Р.В. по доверенности от 14.08.2018,
от ответчика: Завиховский М.Я. по доверенности от 20.12.2018
УСТАНОВИЛ:
ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" (Подрядчик) предъявило ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" (Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 1 024 902,69 руб. по Договору от 18.02.2008 N ДП/06-2008.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.01.2019 г., изготовленным в полном объеме 05.02.2019 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
15.04.2019 г. в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от Истца поступило заявление об отказе от иска.
Заявление подписано представителем ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" Абоятти Р.В. (по доверенности от 14.08.2018 г., выдана сроком по 31.12.2019 г. включительно).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.
Учитывая изложенное, отказ ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 05.02.2019 г. подлежит отмене, а производство по делу N А40-214855/18 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 г. по делу N А40-214855/18 отменить.
Производство по делу N А40-214855/18 прекратить.
Возвратить ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 249 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 05.09.2018 г. N 254.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.